2013/04/08

7904.- Carta muy interesante de Hijo a Padre.

  • Comparto las tres nalgadas que le da su hijo a Eleazar Díaz Rangel, director de Últimas Noticias:

    Carta dirigida a Eleazar Díaz Rangel por su hijo haciéndole ver debilidades en su posición política con relación al gobierno de Hugo Chávez.

    Licenciado Eleazar Díaz Rangel.
    Director del Diario Ultimas Noticias
    Presente.

    Estimado director:

    El domingo previo a las últimas elecciones presidenciales tituló su columna dominical “SOLO DOS RAZONES” donde en tres párrafos justifica el citado titulo, explicar solo dos razones para votar por Chávez. La primera de ellas “desde 500 mil millones de dólares invertidos en el área social hasta lo realizado en salud para los sectores excluidos……….”. La segunda “la política desarrollada para recuperar la independencia……” ambas con argumentos para explicarlas. Hoy, faltando pocos días para unas nuevas elecciones presidenciales le pregunto: ¿se mantienen esas razones para votar por Maduro?

    Como referencia de lo inmenso de la cifra, quinientos mil millones de dólares son, aproximadamente, 25 veces el presupuesto de la Nación del año 97. ¿Considera que fue eficiente la inversión? ¿O cree que uno de las razones fundamentales de la “rebelión cívico militar” del 04-02-92, “la CORRUPCIÓN imperante en los altos niveles gubernamentales”, está más vigente que nunca? ¿Qué opina de la actuación de la Controlaría General de la República  Un gobierno que se identifica con la clase trabajadora, hasta propuso el “control obrero” y la “cogestión” en las empresas del estado, pero tienen la mayoría de los contratos colectivos vencidos, como se explica? Hacen falta los sindicatos o con un gobierno socialista estos sobran? La razón fundamental para la nacionalización de SIDOR fue el retraso en la discusión del contrato colectivo, cinco años después, ahora en manos del Estado sigue sin firmarse.

    Además paso de producir 4,3 millones de Ton de acero, generando un millón de dólares en ganancias, en 2.007, ultimo año bajo administración privada, a menos de dos millones de Ton, con 900.000 $ de perdidas, el pasado año.
    Similar tendencia se aprecia con las demás empresas básicas ubicadas en Guayana, como ejemplo, para los mismos años, podemos mencionar (cifras en toneladas): Alcasa, de 180 mil a 96 mil, Venalum de 435 mil a 258 mil, Bauxilum (bauxita) de 5,3 millones a 1,8 millones, (alúmina) de 1,7 millones a 808 mil, todas con disminuciones en la producción entre un 54 a 70% en los últimos seis años, ocasionando entre otros aspectos, importación de acero y aluminio como nunca antes, generando empleos en otros países, las exportaciones no petroleras pasaron de mas de 7 millardos de dólares en 2.005 a 2,5 millardos en 2.012, esto se refiere al “desarrollo endógeno? ¿O será diversificación de la economía?

    Con la intención de “beneficiar al pueblo” se establecen diversas medidas, como Control de Precios, pero la inflación es de las mayores del mundo; Control de Cambio y tenemos “ajustes cambiarios” cada dos años y la fuga de capitales supera los 150.000 millones de $ (por cierto, el Presidente encargado puso como ejemplo que le daban cien millones de dólares a un empresario, este se quedaba con 75 millones y solo importaba el equivalente al restante 25, me pregunto: quién se lo dio? Porque no fue juzgado?); construcción masiva de viviendas, en los dos últimos años, por empresas extranjeras (bielorrusas, iraníes, chinas), será porque no contamos con empresas venezolanas con personal venezolano con capacidad demostrada para fabricarlas?

    Inamovilidad Laboral y las empresas cerradas crecen año tras año; aumento del Salario Mínimo como único beneficio contractual (a este ritmo, calculo que dentro de tres años seré beneficiario de este incremento, porque como Profesor Universitario que soy apenas lo supero, aunque reconozco que solo tengo un título universitario y uno de 4to. nivel, como una parte de los profesores, la otra tiene títulos de 5to. nivel, y sin tomarlo como consuelo, no nos reemplazan por “universitarios importados” como en el área de salud); expropiación de tierras, millones de hectáreas, pero importamos mas alimentos, incluso algunos rubros que antes exportábamos. De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. ¿Por qué si somos uno de los países más felices del mundo, los asesinatos se han ido incrementando desde menos de 5.000 en el 98 hasta más de 18.000 en 2.012? ¿Si tenemos índices de escolaridad tan altos, sin embargo, en más del 90% de los delitos hay un adolescente involucrado? ¿Tendrán la Fiscalía y el Sistema Judicial alguna responsabilidad? Cuando escribe “recuperar la independencia”, ¿qué piensa sobre la relación, desde el punto de vista civil, político y militar, con la República de Cuba? Desde el punto de vista económico con China? Las relaciones con Estados Unidos son parte del “yugo imperialista” y con Cuba y China son “lazos de hermandad”.

    Pero más grave y difícil de recuperar considero es la división existente en el país. ¿Es imprescindible polarizar al país para “recuperar la independencia”? o ¿para incluir a “los sectores excluidos” hay que excluir a los incluidos? ¿Para incluirlos se les da el pescado o se enseñan a pescar? Quiero aclarar que no deseo regresar al pasado, jamás voté por AD o COPEI y aun cuando entré en la UCV durante el gobierno de AD y me gradué con COPEI, el agradecimiento de tal logro es para mis padres, quienes con su esfuerzo y dedicación me dieron seguridad económica pero, fundamentalmente, me educaron con principios y valores, donde la honestidad, justicia, solidaridad, entre otros, lo predican, no solo con la palabra, sino con el ejemplo. Para concluir, recuerda la pregunta inicial: ¿Se mantienen esas razones para votar por Maduro? Gracias por su atención,

    Quien te quiere. Tu hijo,

    Eleazar Díaz Camacho
    C.I No. 4.352.319

7903.- Ley de TRANSPARENCIA

¿Quiénes denuncian la corrupción?

ECCIO LEÓN R. |  EL UNIVERSAL
lunes 8 de abril de 2013  12:00 AM
Hoy todo es corrupción y el término puede aplicarse a cualquier actividad, grupo humano o persona con una impresionante variedad de matices. Parece como si el mundo entero se estuviera descomponiendo en partes y hubiera seres especiales destinados a señalar y condenar la putrefacción de esas partes. A tal punto llegan las cosas que para hacerse notar o poder ganar prestigio en el mundillo de los conocidos o reconocidos, hay que agregar al historial ciertos elementos de corrupción para estar a tono con lo que se ha vuelto un "status" generalizado, claro que dentro de lo permisible de algunos países.

Por que la corrupción política pasara factura esta vez, la corrupción política tiene efectos perversos conocidos. Erosiona el capital político de los gobernantes, quiebra el funcionamiento de las instituciones, corrompe los lazos de interacción social y acarrea ineficiencias para el funcionamiento de la economía. Aunque el tema puede abordarse desde muchos ángulos, a mí me gustaría centrarme en uno concreto; el rol que juegan los votantes en el castigo de los corruptos.

Si miramos los casos de Chipre y Grecia, tanto los estudios especializados como los sonados casos de  reelección de corruptos indican que los votantes no sancionan demasiado estos comportamientos. ¿Por qué es esto así?   Expertos en este campo han sugerido tres posibles explicaciones.

La primera es la teoría del intercambio implícito. A veces se asume que toda la corrupción es igual, pero no tiene porqué: Es posible que haya un beneficio (económico) implícito que llegue a los votantes cuando el político hace cosas ilegales. Frases como "será corrupto pero hace cosas", o "al menos contrata a los de aquí" una vía que justificaría que no hubiese castigo electoral.

Una segunda explicación se relaciona con el rol de la ideología y los medios de comunicación. Es conocido que la ideología puede exonerar los casos de corrupción del partido cercano a nuestras posiciones. En los casos de Chipre y griego, estos se combinan con un sistema de medios muy polarizado que reproducen casi perfectamente alineamientos partidistas y que hacen que si la denuncia de corrupción la hace un medio "contrario", no se le dé credibilidad.

La última explicación es la del cinismo político. La idea es que si todos los partidos políticos son percibidos como corruptos, los ciudadanos no verán razones para cambiar su voto. El predominio de sentimientos de anti política o desafección ciudadana harían que el castigo sea menor y de ahí la clásica estrategia de acusar a los demás partidos de corrupción cuando uno es acusado.

Creo que en el caso de la trama de financiación ilegal del partido gubernamental hay razones para esperar un castigo electoral. Primero, porque no es una corrupción clientelar ya que solo beneficia a la cúpula. Segundo, porque se da en un contexto económico desfavorable, justo cuando la corrupción es más castigada ante la falta de rentas a otros actores. Tercero, porque en este caso medios de todas las tendencias dan veracidad a las informaciones sobre financiación ilegal. Y finalmente, porque hay una oferta creciente de partidos extramuros ajenos a escándalos que pueden quitarles votos.

Por lo tanto, a menos que los partidos que gobiernan actualmente en Chipre y en Grecia tomen medidas importantes de transparencia, con una investigación independiente y una importante depuración de responsabilidades, es muy probable que sigan perdiendo la confianza de los ciudadanos. Y es algo urgente porque sin unas instituciones creíbles y transparentes será imposible superar la difícil situación política y económica por la que atraviesan los chipriotas y los griegos.

Aunque se ha explicado muchas veces los síntomas evidentes de esta decadencia, no se cree que lo que ahora sucede sea una primicia en la historia. Cuando un organismo perece, sus partes se dividen, se separan hasta llegar a la descomposición y putrefacción. Es la hora de los corruptos, de los que saben aprovechar hasta la última gota de miseria moral para hacer de ella un negocio rentable.

No es un fenómeno nuevo porque la maldad humana no es nueva, si por la maldad entendemos en última instancia, la ignorancia de las  leyes inexorables de la naturaleza. De acuerdo a las filosofías tradicionales, en nuestro mundo objetivo todo está sujeto a la ley de causa y efecto, de acción y reacción. Por lo tanto, no hay mal que no tenga una respuesta en concordancia, tarde o temprano.

Podemos quitar máscaras, pero lo fundamental es llegar a la causa que obliga a usar máscaras. Mientras no se promueva una verdadera transformación humana y el despertar activo de una conciencia superior y equilibrada, la corrupción seguirá existiendo. La labor es ardua y compleja, de largo alcance y gran paciencia, pues se trata de forjar a cada uno de los individuos que componen las sociedades, de modo de lograr hombres y grupos sanos, apoyados en valores morales estables y positivos.

ecciol@yahoo.com
Tampoco tiene perdida esta nota, vale la pena tenerla presente por lo que vendrá a ciencia cierta.

7901.- Retaliación

Al retornar el sábado a mi casa después de un día de montaña, me enteré que durante toda la tarde estuvimos dentro de un "APAGÓN", desde el mediodía hasta cerca de las seis de la tarde. El apagón no fue óbice para las actividades de la campaña presidencial en el sector, se escuchaban los cornetazos y el jolgorio con que los seguidores de los candidatos promocionaban sus campañas... ya teníamos de nuevo el fluido eléctrico pero, en nuestro sector aledaño, la barriada conocida como Los Curos, se comenzaron a escuchar con fuerza creciente los ruidos del CACEROLAZO con que los vecinos del sector estaban premiando a las autoridades responsables del fluido. Cosas del destino, coincidencia, retaliación... de nuevo se cortó el fluido y, la barriada y sus zonas aledañas, nos quedamos a oscuras de nuevo. En la avenida principal cundió el desastre, las caravanas que subían y bajaban tocando cornetas y vociferando achacaron a "los otros" las causas del nuevo apagón, las motocicletas se encargaron de interrumpir el trafico en las esquinas y, para colmo, se suscito una situación de emergencia cuando un automóvil se incendió, por causas que alguien debería averiguar. Bomberos, Ambulancias, Patrullas... Activistas...el CAOS...

Si hablamos de retaliación, debemos tomar en cuenta los dos elementos de la ecuación, los retaliadores y los retaliados. Por un lado las autoridades y por el otro uno de los barrios mas típicos de la ciudad de Mérida, sus pobladores son gente de trabajo para quienes un sábado es un día, el día,  para las labores propias del hogar, es el peor momento para quedarse sin luz. Si estamos ante un acto retaliativo, esto no tiene perdón. Mansamente aceptamos, porque es un problema político, que "alguien" tiene un problema de desconocimiento de su trabajo, e incompetencia, y por eso tenemos problemas de apagones a nivel nacional, aceptamos también que sea "correcto" que el racionamiento, si es eso lo que tienen como solución,  no afecte a Caracas porque ¿que irán a decir los Diplomáticos allí acreditados? ¿y los periodistas extranjeros? porque está claro que la preocupación no es por la gente...

Si hablamos de coincidencias, hemos de aclarar que el pobre gobierno tiene las malas de su lado, todo lo que dizque trata de hacer, le sale mal, nada está en la fecha prevista, se le derrumban las edificaciones, la naturaleza esta en su contra y el fuego y los animales salvajes y la tontería de la gente hacen un complot para hacerles quedar mal... y a la hora de retaliar, lo hacen contra un barrio que, dicen ellos, lo tienen ganado...

Nadie aceptará que con planificación, programación, control y contrición se pueda mejorar, porque eso son cosas de los imperios ineptos y no de revolucionarios que se respeten... nadie aceptará que es culpable por error, y peor aun, por omisión, porque: si mi amigo me puso aquí, o el partido me puso aquí, es porque yo sirvo y nadie estudiado me va a decir que no sirvo o que soy un incompetente...

7902.-Las tres parcas

OSWALDO PÁEZ-PUMAR |  EL UNIVERSAL

lunes 8 de abril de 2013  12:00 AM
No vayan a pensar mis lectores que voy a escribir sobre Cloto, Láquesis y Átropos las tres parcas de la mitología griega, la que hilaba, la que devanaba y la que cortaba el hilo de la vida. Me refiero a Tibisay, Sandra y Socorro, y  si empleo la alegoría es porque éstas igual que aquellas actúan como en concierto. Una organiza el registro, la otra la forma de votar y la tercera cuenta. No necesariamente en el orden dicho.

Si de alguna manera el término parcas también les cuadra es porque a diferencia del fallecido presidente y del intento que por imitarlo hace Nicolás, ellas no se muestran prolijas en sus declaraciones, son más bien parcas. Sin embargo, esa parquedad que las caracteriza no significa que sean menos contundentes, tanto como lo podía ser el corte del hilo de la vida de un hombre que realizaba Átropos. Es así como cerrado el registro electoral, se autoriza el cambio del domicilio electoral de Nicolás porque sí. Al fin y al cabo no es la primera vez que lo han hecho y si lo hicieron para la elección de gobernadores, creando el precedente ¿por qué no lo pueden repetir para Nicolás?

También han decidido que la difusión mil veces repetida de la llamada "obra de gobierno" no es propaganda electoral, aunque el diccionario defina propaganda "como la acción de dar a conocer una cosa con el fin de atraer adeptos". Y yo, hasta me permitiría decir que efectivamente no lo es, porque esa obra no atrae adeptos sino incita a salir corriendo, pero esa es mi subjetividad, mientras que en el caso de TSS están ufanas, orondas y satisfechas con lo que se difunde, lo que evidencia que se sienten atraídas por el mensaje, que es lo que caracteriza a la propaganda para ganar adeptos.

Lo paradójico, que nunca falta en las acciones de TSS en el CNE, es que siguiendo su línea de ¿pensamiento? deberían calificar de igual modo, es decir, como que no se trata de propaganda electoral, la crítica que hace la oposición a esa obra magnífica, puesto que sería "dar coces contra el aguijón" y se lograría el efecto contrario en favor de Nicolás ¿Sería por esta razón que la prohíben?

Termino con una aclaratoria: Lejos de mí está cuando acudí a la alegoría de las parcas pretender que como las de la mitología tienen figuras de viejas, aunque ya hayan pasado su mejor momento.

       opaezpumar@menpa.com

No tiene desperdicio, verdad?