2013/04/18

7927.- Crímenes de lesa humanidad


Dado que estamos en una encrucijada política y se están sucediendo actos vergonzosos contra los ciudadanos de nuestro país, vale la pena aclararnos, en forma coloquial directa, sencilla, algunos términos que parece que no queremos utilizar por las connotaciones que llevan. Ya en los pasados años (ultimo gobierno)  se estuvo tratando de llevar al Presidente de la República al Tribunal de La Haya y a todos nos constan los esfuerzos que hicieran sus adlateres para tenerlo informado sobre lo que allí sucedía. Ahora, los seguidores, en la sucesión, están tomando medidas similares a las de la Lista de Tascón por lo que volvemos a las andadas. El tratamiento que se les esta dando a las marchas de la población civil que protesta se perfila como el abuso descarado y descarnado de la fuerza, los presos políticos comienzan a ser multitudes y los denuestos que se aplican a la población, en general, ya ni permiten que los niños puedan ver la TV sin que tenga que estar un adulto a su lado, pues los términos empleados y la violencia que se ofrece no se pueden, de ninguna manera, ofrecer como modelos conductuales para las generaciones futuras.
No siendo Abogado o experto en Leyes busco una fuente informativa básica,  bien reputada, que permite saltar hacia muchos horizontes en la búsqueda de información valiosa. Pienso que nada mejor que Wikipedia para estos fines, manteniendo los links y dandole el debido reconocimiento.

Crimen contra la humanidad
La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos, de orientación sexual u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto.

Evolución histórica
 Genocidio.
La evolución histórica de los crímenes contra la humanidad resulta inescindible de la del delito de genocidio, siendo luego este último una especie del género lesa humanidad.
El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableció el Estatuto del Tribunal de Núremberg, definió como "crímenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportación y cualquier otro acto inhumano contra la población civil, o persecución por motivos religiosos, raciales o políticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexión con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra".
En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirmó los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclamó la resolución 96 (I) sobre el crimen de genocidio, que define como "una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, religiosos o políticos", instando a tomar las medidas necesarias para la prevención y sanción de este crimen.
Esta resolución cristalizó en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948, y que entró en vigor en 1951.
La definición de genocidio plasmada en la Convención de 1948 ha sido acogida en el artículo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, de 1993, el artículo 2 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 1994, y el artículo 6 del Estatuto de Roma de 1998, por el que se creó la Corte Penal Internacional.
Características de estos delitos:
Sujeto activo: los crímenes pueden ser realizados por funcionarios estatales (con independencia de su jerarquía o cargo) o por miembros de una organización política. Aunque ha fracasado todo intento por definir "organización política", pues podría resultar que gobiernos autoritarios lo utilicen para perseguir a opositores políticos.
Sujeto pasivo: debe tratarse de un ataque contra la población civil.
Acción típica:
No sólo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz.
El ataque tiene que ser generalizado o sistemático, por lo que los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificación.
La imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad
La prescripción en derecho penal es el instituto jurídico por medio del cual se produce la extinción de la persecución de los delincuentes en razón del transcurso del tiempo.
Los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo.
Tipos de delitos
Según el Estatuto de Roma, pueden constituir crímenes de lesa humanidad los 11 tipos de actos siguientes:
Asesinato: homicidio intencionado.
Exterminio: imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población.
Esclavitud: ejercicio de derechos de propiedad sobre una persona, incluido el tráfico de personas, en particular de mujeres y niños;
Deportación o traslado forzoso de población: expulsión de personas de la zona donde están presentes legítimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional, entendiéndose que la deportación supone cruzar fronteras nacionales y que el traslado forzoso, no.
Encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional.
Tortura: dolor o sufrimientos graves, físicos o mentales, causados intencionadamente a una persona que el acusado tenía bajo su custodia o control.
Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzosa u otros abusos sexuales de gravedad comparable: la violación y otros abusos sexuales pueden constituir también otros crímenes de la competencia de la Corte, como tortura en tanto que crimen de lesa humanidad o crimen de guerra.
Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género o por otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier crimen comprendido en el Estatuto. Por persecución se entiende la privación intencionada y grave de derechos fundamentales en violación del derecho internacional en razón de la identidad de un grupo o colectividad. Se castiga en relación con otro acto que constituya un crimen de lesa humanidad, un crimen de guerra o un genocidio.
Desaparición forzada de personas: detención o secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, consentimiento o aquiescencia, junto con la negativa a reconocer la privación de libertad o a proporcionar información sobre la suerte que han corrido los «desaparecidos» con la intención de privarlos de la protección de la ley durante un largo periodo.
Crimen de apartheid: actos inhumanos cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial por otro con la intención de mantener ese régimen.
Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimientos o atenten contra la integridad física o la salud mental o física: actos inhumanos de gravedad similar a otros crímenes contra la humanidad.

Tengamos esto presente, no estamos jugando como niños de primaria, no podemos reaccionar como tales.

7926.- Siempre El Demonio.-

Sembrar la discordia

El demonio caminaba por un sendero que cruzaba dos campos muy grandes en donde había unos labradores en plena vendimia.

"Voy a sembrar un poco de aquello que gusta tanto a los seres humanos: tener siempre la razón" -pensó.

Se puso un sombrero cuya mitad derecha era verde y la izquierda amarilla.

-¡Seguidme si queréis encontrar un tesoro! -Gritó a los campesinos. Después, se escondió detrás de un árbol.

Los trabajadores corrieron hacia el sendero.

-Vamos a seguir al señor del sombrero verde -dijeron los hombres del campo de la derecha.

-¡Queréis engañarnos: debemos seguir a un tipo que lleva un sombrero amarillo! -gritaban los hombres del campo de la izquierda.

La disputa empeoró. Al cabo de media hora, los labradores habían olvidado el tesoro y se mataban a golpes de hoz para ver quién tenía la razón sobre el color del sombrero.


Oh, Sonia... cuanta razón tenéis...  por eso tristes nos veis...
y nos dicen con desparpajo:
o me hacéis caso... o te vas para el c......aracas country club...

7925.- ¿Todos de rodillas?

 Veneconomía 18 de abril de 2013   

Luego de los polémicos resultados de los comicios del 14 de abril, y sin entender cabalmente que el país es otro donde ya no son la mayoría, los castrocomunistas se han puesto “rodilla en tierra” para arreciar aún más el proceso dictatorial y poner de rodillas al resto de la población.
Muestras de esta dramática realidad la están viviendo en varias ciudades del país los manifestantes detenidos, cuyos familiares denuncian que han recibido malos tratos, además de obligarlos a cantar consignas pro Maduro y la revolución, al mejor estilo nazi.
También a los parlamentarios del bloque de la unidad democrática les tocó lo suyo con las agresiones físicas a varios diputados así como con la inconstitucional decisión del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de negarle el derecho de palabra a los parlamentarios que no expresaran de viva voz el reconocimiento de Maduro como Presidente.
La radicalización del castrocomunismo se extiende además a los damnificados que se hunden en refugios insalubres y a los beneficiarios de misiones, a quienes Odalis Monzón, una diputada del PSUV por el estado Vargas, amenazó por twitter con meterle la lupa a quienes toquen cacerolas, para que luego “no pidan cacao”. Así como también está afectando al sector laboral, debido a la alta votación de Henrique Capriles en algunas zonas donde predominaba la votación para Chávez. Por ejemplo en Guayana, se pretende revivir en las empresas del Estado de esa zona el apartheid aplicado con las listas Tascón y Maisanta en contra de trabajadores disidentes.
Es alarmante escuchar a trabajadores y sindicalistas del gobierno aupar para que se “depuren las nóminas de trabajadores que no estén suficientemente comprometidos con el proceso revolucionario”, o vociferar para que se haga una “limpieza” para hacer de Corpoelec una empresa “rojita”, en flagrante violación al derecho universal al trabajo.
Igual de alarmante es que en vez del oficialismo estar abocado a buscar soluciones concertadas con el sector privado para activar el sistema productivo nacional y solventar la galopante crisis económica en la que ha sumergido al país, está malgastando su tiempo y energías para profundizar la presión, la coacción y las amenazas contra la industria y el comercio si no se pliegan sin condiciones al gobierno, hecho que viola el derecho de libre empresa consagrado en la Constitución.
Por ejemplo, a pesar de que en el país no hay ninguna amenaza de huelga general, funcionarios del Ministerio del Trabajo están obligando a los comerciantes de Caracas y del interior del país a firmar un acta de compromiso de no suspender sus actividades, según informó a la prensa Víctor Maldonado, director de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas.
Otra muestra preocupante es la reunión que convocó el vicepresidente Jorge Arreaza con el Ejecutivo Nacional y más de 70 empresarios de los sectores alimenticio y farmacéutico donde, en vez de analizar las soluciones y acuerdos plausibles para garantizar el abastecimiento y la producción de estos rubros, se les exigió que no se “acoplen” con la oposición, pues como afirmara el ministro de Alimentación Carlos Osorio “la reunión no era para hablar de dificultades, sino para ver si los empresarios nos apoyan”.
En vez de buscar el estado de bienestar de los ciudadanos, los que pretenden gobernar al país buscan poner de rodillas a toda la población para privilegiar a un proyecto político no compartido por la mayoría. Eso se llama dictadura y es augurio de una profundización de la crisis económica y social mayor a la que se temía.

7924.- Hilar muy fino...

Dice la sabia conseja que cuanto peor es la situación, mas fino hay que hilar, y en nuestro caso, no somos excepción. El asunto de nuestro mentado "sistema perfecto de votación" hace aguas y las metidas de pata de quienes han transitado y transitan por ese intrincado "hoyo de poder" no ayudan a desenredar la madeja; claro que, ¿a quien le interesa que se desenrede el papagayo?.

Si en este momento se acepta que hace aguas, la mas primitiva de las conclusiones será, indudablemente, que en las anteriores elecciones pudo, o pasó, que se dieran las mismas condiciones y eso descalifica a muuuuuucha gente. Muchos gritos destemplados que hemos escuchado en diversos estamentos, poblados por los "ganadores" de esas otras elecciones, perderían su altisonancia pues se escucharían como los alaridos de quienes pretender asustar sin tener el fuego divino.
¿Y el Tribunal de La Haya? ¿Acaso no serian candidatos firmes a comparecer ante ese remoto centro de justicia todos cuantos han tenido poder dentro del CNE a través de los años de vigencia del susodicho sistema perfecto? ¿y todos los adláteres de los otros poderes que han auspiciado y defendido a capa y espada el sistema, porqué lo han hecho? ¿Las motivaciones para hacerle la publicidad a este "sistema perfecto" son todas humanitarias o cabe en lo posible el pensar en aspectos económicos? ¿El sistema no es un desarrollo del Imperio?
Hay que hilar muy fino pues es un monstruo de muchas cabezas!!! Hasta un ex presidente norteamericano está metido en esto... será por eso que el gobierno norteño ha tomado la posición de cuide?
¿Y si ellos sabían de problemas en este sistema, no deberían haberlo participado públicamente?
Parece que en este juego no hay buenos y malos... parece que todos somos malos...
Tendremos que pedirle a Dios que nos llene de HUMILDAD y aceptemos nuestro supino desconocimiento de sistemas complejos donde quien sabe quien tiene control sobre algo, con esa humildad podríamos aceptar que no estamos capacitados para manejar un sistema de este tipo con corrección. 
Como siempre, por mas complejo y perfecto que funcione un sistema, siempre dependerá del tarado que lo opere. Si a es igual a b y b es igual a c... si los funcionarios no tienen exigencias especificas para detentar un cargo, pues podemos arribar a la magnifica conclusión de que quienes han manejado el sistema carecen de conocimientos que los coloquen en buena posición para estar al mando de un sistema como este.
Fijémonos en el hecho de que al releer lo anterior se nos prenden en la mente miles de preguntas, por muy diversos derroteros... si la maquina es perfecta, los humanos no lo somos.