2013/04/28

7962.- Aires Españoles

Escraches y bumeranes

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca durante la ocupación de una sede de Catalunya Caixa. | Domènec UmbertLa Plataforma de Afectados por la Hipoteca durante la ocupación de una sede de Catalunya Caixa. | Domènec Umbert
  • La historia está llena de ejemplos de medidas con un efecto opuesto al buscado
  • Si la PAH logra su objetivo la mayor parte de los españoles se verán afectados
La historia está llena de ejemplos de políticas e iniciativas que tuvieron efectos exactamente opuestos a los pretendidos. En las guerras mundiales del siglo XX se cometieron disparates gigantescos, como el envío por el gobierno alemán de Lenin y otros revolucionarios a Rusia en la primavera de 1917 con la esperanza de que los bolcheviques se hicieran con el poder en aquel país y cumplieran su promesa de poner fin a la guerra firmando la paz con Alemania, lo cual permitiría a este país concentrar sus tropas en Francia y ganar así la contienda.
El astuto plan alemán se cumplió, pero con lo que no contaron sus autores fue con que el triunfo de los bolcheviques en Rusia se convirtiera en un ejemplo para los soldados y obreros alemanes, que en 1918 se insubordinaron contra el gobierno y el alto mando, causando un problema de indisciplina de tal calibre que Alemania tuvo que pedir la paz y someterse al humillante dictado de los Aliados. Así, el viaje de Lenin a Rusia retornó como un bumerán a Alemania, causando su derrota cuando ella creía que iba a facilitar su victoria.
Las decisiones de atacar Pearl Harbor en 1941 por parte del gobierno japonés y de invadir Rusia por parte de Hitler en 1942, decisiones unilaterales contra países con los que no estaban en guerra y sin siquiera declaración previa, fueron, además de crímenes monstruosos, errores monumentales que llevaron a Japón y Alemania a sendas catastróficas derrotas en 1945. Dos bumeranes más.

Políticas económicas erróneas

En el terreno económico también se pueden citar errores garrafales. Durante la Gran Depresión, tanto en Estados Unidos como en España se siguieron políticas que produjeron efectos contrarios a los perseguidos. El presidente Herbert Hoover y su secretario del Tesoro Andrew Mellon se enrocaron en una política conservadora de equilibrar el presupuesto pensando que así restaurarían la confianza y contribuirían a paliar la depresión, cuando en realidad lo que consiguieron fue ahondarla y multiplicar el desempleo.
Algo parecido ocurrió en España con el ministro de Hacienda Manuel Argüelles durante la "Dictablanda" del general Berenguer. Argüelles se empeñó en equilibrar el presupuesto en 1930, y sólo logró agravar la crisis. Esta política errónea de estabilizar y "restaurar la confianza" fue continuada por los gobiernos republicanos, que durante varios años se obstinaron en luchar para mantener la cotización de la peseta, lo que les llevó también a políticas deflacionistas en un momento en que se necesitaba justo lo contrario.
Si los contratos hipotecarios pueden ser modificados con efectos retroactivos, la reacción de la banca será endurecer los requisitos
Hay quien piensa que con ello contribuyeron al estallido de la Guerra Civil. Aunque esta opinión pueda parecer exagerada, lo que es indudable es que las medidas procíclicas fomentaron el paro y el malestar social y con ello favorecieron la polarización política que a la larga fue la némesis de la Segunda República.
Con el franquismo los errores económicos se multiplicaron. En los años 40, con objeto de paliar la escasez, se congelaron los precios de los cereales y de la electricidad; las consecuencias fueron el desabastecimiento de pan, que había que comprar "de estraperlo" a precios varias veces por encima de los "de racionamiento", y las restricciones de luz eléctrica que paraban fábricas y ascensores, multiplicaban los apagones y, eso sí, fomentaban el consumo de velas.
El nivel de vida en esa década dio un salto atrás de varios decenios: otro bumerán económico. Pero quizá el más conocido patinazo del franquismo fue el protagonizando por José Antonio Girón de Velasco, demagógico ministro de Trabajo, que en 1956, alarmado por el resurgir de la tensión social y las huelgas, se obstinó en decretar una subida de sueldos del 26%, creyendo así lograr la paz social.
La consecuencia casi inmediata de la subida fue un alza aún mayor de los precios (la inflación se autoalimenta) y un recrudecimiento de las huelgas. Franco le destituyó en 1957, después de dieciséis años en el Ministerio. Aquí el bumerán le dio en la cabeza al mismo que lo lanzó. El sonoro fracaso de Girón dio lugar a un giro histórico en la política económica del franquismo, abriendo paso a un grupo de ministros económicos liberales (Alberto Ullastres, Mariano Navarro Rubio) que prepararon el famoso Plan de Estabilización de 1959.

'Afectados por las hipotecas'

Pues bien, todo hace suponer que si el movimiento de protesta contra los desahucios, la hoy famosa Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) se sale con la suya, el bumerán caerá sobre la cabeza de la mayor parte de los españoles, estén o no "afectados por las hipotecas" (expresión extraña, por cierto, que parece indicar que una hipoteca es una enfermedad, en lugar de un contrato sinalagmático, es decir, firmado voluntariamente por ambas partes).
Emprenderla a mandobles con el Derecho a partir de consideraciones demagógicas puede tener consecuencias muy perjudiciales para la comunidad
En efecto, lo que la PAH pide es que los contratos hipotecarios se suspendan o se modifiquen unilateralmente en ciertos casos, presumiblemente aquellos en que los firmantes están en graves dificultades, y que para ello se promulgue legislación con efectos retroactivos. Ambas cosas, modificaciones unilaterales de contratos y legislación retroactiva, son gravísimas violaciones de las bases fundamentales del Derecho, y producen situaciones de indefensión e inseguridad jurídica, con posibles consecuencias muy serias que quizá los miembros de la PAH no hayan tenido en cuenta.
En efecto, si los contratos hipotecarios pueden ser modificados unilateralmente y/o por medio de legislación con efectos retroactivos, la reacción inmediata de la banca será, muy justificadamente, bien encarecer y endurecer los requisitos de los nuevos contratos hipotecarios que firmen, bien, sencillamente, restringir mucho la concesión de este tipo de crédito, y posiblemente la del crédito de cualquier tipo, para precaverse del riesgo que la nueva situación comporta.
En consecuencia, "afectados por las hipotecas" van a ser todos aquellos que quieran comprar una vivienda o local recurriendo al crédito hipotecario, que son una proporción considerable de la población española; y muy posiblemente se vean "afectados por las hipotecas" muchas más personas e instituciones que, aunque no estuvieran planeando comprar una casa, sí necesitan crédito de otro tipo para llevar a cabo su negocio, o sus planes de inversión o consumo, porque como es natural, los bancos, ante la generalización de la inseguridad jurídica, restringirán su actividad crediticia aún más de lo que ya lo hacen como consecuencia de la crisis que llevamos tantos años padeciendo. Directa o indirectamente, la restricción del crédito nos afecta a todos y prolonga la recesión.
Bien están las medidas paliativas que puedan tomarse para favorecer a aquellas personas que, como consecuencia de la situación actual, se encuentren en situaciones de extrema necesidad (independientemente de que hayan o no firmado un contrato de hipoteca sin considerar bien los riesgos que ello puede entrañar). Bien está también que se modifique una legislación excesivamente rigurosa en materia hipotecaria aunque, por supuesto, sin efectos retroactivos.
Pero emprenderla a mandobles con el Derecho a partir de consideraciones demagógicas y provocadoras puede tener consecuencias muy perjudiciales para la comunidad en su conjunto y contribuir a agravar y prolongar una crisis que sufrimos todos, no solo unos casos aislados, por dramáticos que parezcan. A ver si el bumerán lanzado alegremente por doña Ada Colau nos va a hacer un chichón más a 47 millones de españoles, ya bastante maltratados por la recesión.


* Gabriel Tortella es economista y catedrático de Historia de la Economía de la Universidad de Alcalá de Henares

7961.- Oh!! José Vicente...ahhhh

26/04/2013

José Vicente ¡Desabróchate el saco!

José Vicente ¡Desabróchate el saco!
Enrique Prieto Silva
Jueves 25 de abril de 2013
Desde hace varios, muchos años, hemos seguido con el debido interés los avatares políticos que se desarrollan en la Venezuela pujante, desde que reiniciamos el sistema democrático, luego de los amargos sinsabores del "gomecismo" y sus secuelas de mediados del siglo xx.
Toda una tradición dictatorial, que creíamos muerta con los movimientos del 45, 48 y 52. Una tortura militarista, que con orgullo creímos alejada desde el 23 de enero de 1958. Con sinceridad confiamos en los demócratas de entonces, entre los que vimos a José Vicente Rangel, un periodista que conocimos en algunos momentos políticos inconfundibles, cuando nos la jugamos con valor y desprendimiento, para deslastrar a nuestra patria de los ataques, torpes e incesantes de los caribeños mercaderes de la muerte: Fidel y El "Che". Pero, como en todas las historias de traición y terror, apreciamos a José Vicente imbuido en sus capítulos escatológicos de la maldad, mientras nosotros buscábamos el freno con el "ni un paso atrás". Hay que recapitular y ver al salvador de Chávez, quien fuera vicepresidente, MD y el mas férreo estratega de la política, que llegó a superar al general Müller, siendo la cabeza mas visible del 11 de Abril. Bien lo recordamos, los que en el ejercicio del Derecho, fuimos los defensores de los cuatro generales sometidos al antejuicio de merito, que ganamos en la famosa sentencia que luego fue anulada por el magistrado Aponte Aponte. Si, José Vicente, te conocemos. Sabemos como actúas y que se puede esperar de ti, por eso hemos tomado como marco de este escrito, tu título: "Aproximación a lo ocurrido el 14-A", donde marcas pauta como dechado de virtuoso, ante la avalancha y el desastre que se avecina con Nicolás, que apreciamos no ser santo de tu devoción.
Puedes aclarar ¿Cuáles fueron "los tensos momentos vividos durante el pasado domingo 14 de abril", que ameritan "reaccionar" con responsabilidad?. ¿Es que acaso "el clima de polarización en el cual vivimos los venezolanos", no es culpa de la insidiosa política que ustedes irresponsablemente le hicieron creer a Chávez, que era una virtuosa "revolución"? No, José Vicente, tu formas parte del factor político y social, que desde hace 14 años se ha valido del ventajismo, la trácala y la perversión, que tan buenos resultados les dio, y esa "realidad insoslayable, redonda, contundente, que sería necio negar", forma parte de la sociedad venezolana dividida que ustedes lograron conformar a fuerza de mentiras y engaños. ¿Es que acaso la muerte de Franklin Brito, el injusto e ilegal encarcelamiento de los comisarios y de la jueza Afiuni, y la huida y exilio de muchos venezolanos, ante el miedo a las viles acciones policiales del "chavismo" no forman parte de la malignidad de tu asesorado y protegido Hugo Chávez?. Es cierto, el carácter de nuestro pueblo, pero con énfasis en la Oposición, no ha permitido que la sangre llegue al río, y ahora, ante la derrota y muerte del "chavismo" y de la "revolución bolivariana", el futuro pareciera trágico. Ya no existe el escudo "necio" de quien se creyó divinizado y permitió que ustedes hicieran y deshicieran del país sin límites. Es verdad que los muertos no responden por sus hechuras, pero no cargan con los juicios de quienes lo auparon y ayudaron en sus desmanes. No es la historia quien los juzgará, son sus propios engañados, que hoy ven frustradas las aspiraciones que ustedes les crearon, usándolos como marionetas vivientes. Amigo y amigos, se acabó el "por ahora", y harías un buen trabajo de expiación, si lograras decirle a este "hijo de Chávez", que la situación "bonita" pasó y que "hay un nuevo camino". La engañifa del "socialismo del siglo xxi" no tiene vida, aunque coreen "Chávez vive y la lucha sigue". Solo Cristo resucitó, porque murió en la cruz como redentor por todos nosotros.
En el mismo orden de ideas, decimos a JVR, que hay que sincerarse cuando nos referimos a "la situación derivada de los guarismos electorales", que no pueden verse con análisis de "derrotado victorioso". Sin dudas, el incremento de los votos de la oposición es el resultado de tres elementos o circunstancias: la muerte de Chávez, el desgano del "pueblo chavista" y la excelente voraz campaña electoral del líder de la Unidad Democrática, quien resultó ser un venezolano, que aparte de propugnar la unidad de todos los venezolanos, logró convencer a una gran parte de ese "pueblo chavista" de que la salvación del país no está en dádivas, revoluciones, ni mas ofertas engañosas, sino en el empeño y la voluntad de todos para impulsar la Venezuela productiva, donde cada quien se gane el pan con su esfuerzo y ayude a sus compatriotas a lograr lo mismo, dándole la mano. Y muerto Chávez, era y es obligación suya JVR y de todos los militantes del hoy derrotado PSUV, comprender la realidad de la Venezuela depauperada por el mal manejo de sus finanzas durante los últimos años. No es de intelectual serio, como lo intenta ser, hablar del "calado popular del movimiento que lideró Hugo Chávez". Usted sabe que eso es mentira. Si bien es cierto que "lo trasciende con una conmovedora devoción y lealtad", para poder lograr lo que usted propone de unir a los venezolanos, deben ustedes proponérselo, comenzando con eliminar la preponderancia cubana, china, rusa, bielorrusa e iraní de la cocina y el patio trasero de nuestro país.
No es verdad, que "el mayor error en que pueden incurrir las fuerzas que se disputan el poder en Venezuela, está en subestimarse, recíprocamente, tanto el uno como el otro". No JV, no es "recíprocamente", era la subestimación que siempre salió de ustedes contra los "escuálidos", "apátridas", "traidores a la patria", "lacayos imperialistas", y que hoy siguen con este "mentira fresca" que ustedes nombran "conductor del socialismo", que no se ha enterado de la realidad que tu expones. Para él, somos casi 8 millones de oligarcas, pero sin el dinero que ustedes los "revolucionarios" consiguen a manos llenas. Todo el mundo sabe, que para ustedes los viáticos en dólares no necesitan ni cadivi, ni sitme ni subasta. Hay una cuenta abierta "solo en socialismo". Ya nosotros emprendimos el "reconocimiento recíproco", por eso logramos los votos que logramos. En la historia política, "La Unidad" es el partido con la mayor votación lograda en un proceso electoral en Venezuela. Mírate en ese espejo. Superamos al Polo Patriótico y a todos los de la "Cuarta". La unidad se logra uniendo, no obligando al "pueblo" a adorar a un mesías y mucho menos con espectáculos como el organizado por el almirante máximo en honor al "comandante supremo" ¿?. El "reconocimiento recíproco" no es de líderes, es de pueblo y lo estamos logrando. Ese, JV es el problema que deben enfrentar ustedes. Es importante que vean como lo pueden hacer con Diosdado y con Maduro. Tu dices que: "en el reconocimiento, entre si, de ambos factores (chavismo y oposición) está la clave para acceder a la normalidad institucional y darle al país la tranquilidad, la paz, la seguridad, el progreso que los venezolanos de uno u otro bando reclaman". ¿Crees tú José Vicente, que el problema es de la Oposición?
Sobre los resultados electorales no hay dudas en tu apreciación: "los números confirman la polarización, y la estabilidad institucional dependerá de cómo éstos sean asumidos". Ojalá y te hagan caso de que "no hay razón para engañarse y la única manera de no caer en el error de desconocer la realidad" es trabajando "siguiendo la ruta de la legalidad que emana de la Constitución Bolivariana". Bien razona JV, no pueden continuar violando la Constitución como lo hicieron Chávez y su secuaces, dejando que él asumiera la responsabilidad. Hoy, sin Chávez Venezuela es otra y es otra la realidad. Tu dices, que "el CNE tiene autoridad legal, moral y apoyo suficiente en la opinión pública para que su información sea respetada y acatada. Es el árbitro al que se sometieron por igual el chavismo y la oposición. Pretender desconocerlo ahora es rebelarse contra la autoridad competente". Es una verdad a medias, ya que la Constitución y la ley admiten el desconocimiento, estableciendo fórmulas legales para hacerlo, esto es, mediante la solicitud de revisión del proceso, como se esta haciendo, inclusive su impugnación, cuando hay violaciones legales, como las hubo. Cuando tú dices, que "el resultado del CNE dio al país es impecable, se ajusta al escrutinio y, por consiguiente, es irreversible", estas soliviantando el ánimo de tus seguidores, y para serte mas claro, los estas incitando a la violencia. Todo lo contrario a la propuesta del candidato Capriles, quien siempre ha llamado a la paz, a la integración y a eliminar el odio que tu y tus seguidores han insuflado en los seguidores, que hoy también quieren la paz.
Pero no creas que dejamos de leer tus análisis. Por conocerte, sabemos que siempre te gusta navegar en dos aguas. No podemos olvidar tu defensa a CAP, cuando con tu voto, lo salvaste en el Congreso (de la Cuarta) del "voto de censura", en el caso del "Sierra Nevada". Ahora, casi entre líneas, le dedicas unas a la Oposición, siempre con el sesgo de tu interés por ser aceptado donde de detestan: "Desde luego, a la oposición le asiste el derecho a objetar el resultado. Solo que tiene que hacerlo respetando la legalidad y las instituciones. Hay instancias que no es posible poner de lado. La oposición tiene que canalizar su denuncia a través del CNE e impugnar el resultado recurriendo a la instancia correspondiente. De lo contrario, estará reaccionando contra el Estado de derecho. La excelente campaña electoral que ese sector hizo y el liderazgo conquistado por Capriles, lo puede arruinar un paso en falso. ¿Consistente en qué? En la tentación de caer en la trampa que condujo a la oposición hace 11 años a la aventura. La poca capacidad para resistir la presión de los ultras, los intereses transnacionales que se juntan para empujar una salida de fuerza en el país. En fin, los odios, los rencores, y todas aquellas manifestaciones salvajes que terminan contaminando la política". JV, tu eras el MD y sabes que lo que dices es mentira. Todos tenemos grabados en videos y voz lo que ocurrió, inclusive, el capitán que te informó en la puerta del ascensor de MD, que su familia estaba en la marcha, y que él no podía aceptar que tú, Bernal y Barreto estuvieron llamando a los cerros para que bajaran con palos, piedras y botellas a defender la "revolución" (hay grabación de eso y lo puedes buscar en el expediente del antejuicio de mérito 2002/002 del 11 de abril, sentenciado el 14/8/02)
En tu escrito, al final expresas lo que es verdaderamente real. Lo que debes hacer, sin seguir aparentando que estas con "Dios y con el Diablo". Jugar el papel que te toca, como expiación, para ayudar a enmendar el entuerto. No es posible, que algún demócrata pueda avalar el espectáculo "revolucionario" hecho por el almirante Molero, que en mala hora dirige los destinos de nuestra FAN en la tarde del 19 de abril pasado. Espectáculo, que no solo es risible, sino que pone en tela de juicio a nivel internacional, la profesionalización, modernidad y dedicación de nuestras Fuerzas Armadas al servicio de la nación y no de ninguna persona o parcialidad política.
Dices al final, que "Hay un doble desafío. Uno para el chavismo, que tiene que aceptar que medio país lo adversa por las razones que sea. Que ese medio país se expresa hoy a través de una oposición donde hay importantes factores democráticos que están haciendo un trabajo que, indudablemente, le ha dado beneficios electorales. Ese sector debe tener un reconocimiento en tanto se mantenga en el plano cívico, democrático y rechace cualquier tentación que lo aleje de lo que está pautado en la Constitución del 99. El otro desafío es precisamente para la oposición. En su seno hay gente que pretende extirpar, por así decirlo, al chavismo. Que tiene una concepción fascista de la política. De tal sospecha no escapa Henrique Capriles. Él afirma que siempre ha sido un demócrata, que no ha conspirado. Lo cual no es cierto. Él participó activamente en las bochornosas acciones del 11 de abril, las guarimbas, la persecución de dirigentes chavistas y el paro-sabotaje de la industria petrolera. Al respecto hay testimonios suficientes. Sin pretender ser juez de los demás, esa pasada conducta tiene un peso importante. Lo que no implica desconocerle que ahora está abocado a un trabajo político de carácter institucional que ha servido para fortalecer a la oposición". Nuevamente JV, viertes tu veneno para lograr tu aceptación en la "cuerda floja". La apreciación que haces como desafío para la Oposición, sigue siendo producto de tu mente maligna. Tu sabes que el "chavismo" nunca ha actuado apegado a la Constitución; en ella no aparece la "expropiación" como robo; el "socialismo" como forma de gobierno; "la comuna" como remplazo del poder "municipal"; no aparecen "las milicias" ni las FAN al servicio de una "fantasma" que vive después de muerto. También te repetimos, que tu sabes lo que ocurrió el 11 de abril y los hechos no pueden cambiarse porque ustedes lo quieran. Todo está registrado. Lo que dices sobre Capriles, bien sabes que es el producto de la malignidad que logró imponer Chávez, con el apoyo de ustedes. ¿Crees tu que "Chávez vive y la lucha sigue", como dijo ayer tu alumno el almirante Motero? Te remitimos de nuevo al expediente antes mencionado. Bien sabes que nada queda oculto bajo el sol.
Para terminar, creemos que en tu mente si existen pensamientos ocultos válidos, por ello, coincidimos contigo en el último párrafo de tu escrito, que ojalá sea seguido por tus partidarios. La Oposición ha venido planteando el diálogo y por eso tus partidarios se han ido sumando a los "escuálidos".
Son tus palabras:
"En síntesis: Es el momento de la política. De abrirse al diálogo. Hay que buscar con audacia a los interlocutores que, en mi opinión, existen. El planteamiento sobre la paz, si no se aborda con decisión, puede volverse simple retórica y correr el riesgo de perder una excelente oportunidad para que la situación que se reflejó en los resultados electorales del 14-A tenga respuesta apropiada. Diálogo y política constituyen la clave a partir de ahora.

Ahora bien: Todos conocemos y conocimos al periodista de marras... Todos le vimos actuar... Le conocimos sus viajes y sus sitios de reunión... leímos de sus grabaciones... vimos los videos... sabemos de algunas de sus andanzas... Cada vez que escribe, una gran masa militar, de los de Escuela, se enferma del estomago... Es uno de los hombres de zapa, todos le conocemos, si algo ha sido por años es el ser ejemplo de los saltadores de cuerda. Si "algo" llegase a pasar en esta "NUESTRA" Patria, podemos estar absolutamente seguros que será JVR uno de los culpables a quien se le pedirán cuentas...

7960.- El (Nuevo) punto G al descubierto.

Tomado de unos papeles encontrados por accidente

DESCUBIERTO UN MECANISMO MUSCULAR QUE PROVOCA ORGASMOS INSTANTÁNEOS
Los Ángeles, California.
Recientes estudios de la Universidad de Los Ángeles, UCLA, revelan que todas las personas, tanto hombres como mujeres, poseen una zona erógena en el cuerpo capaz de provocar orgasmos instantáneos y duraderos.
“Intentábamos descubrir cuál era la función de un músculo del que no teníamos constancia y, por casualidad, cuando aplicamos presión sobre él en los sujetos experimentales, comenzaron a abrir y cerrar los ojos con rapidez, enrojeciéndoseles las mejillas y profiriendo gritos a lo loco”, relata eufórico el director del experimento, Alexander Pitrovich, “Cuando les preguntamos, tras varios minutos de sofocos y mareos y levantarse del suelo donde cayeron fulminados, nos contestaron que habían experimentado el mejor orgasmo de su vida”.
“Esta ha sido la mejor corrida de mi vida”, decía una anciana de 87 años, uno de los sujetos que aceptaron someterse al experimento. “Desde que sé cómo llegar hasta el final, no puedo parar, es puro vicio”, exclamó una joven a la que tuvieron que conminar a que desistiese de su afán por desnudarse en la sala. “Ni jingseng ni hostias”, exclamaba un varón de mediana edad, que luego agregó en voz alta: “Esto es mejor que cien mulatas lamiéndome el asunto, coño”.
Tras el rotundo éxito del experimento, el comité de ensayos científicos de la Universidad se apresuró a reunirse con sus abogados para tratar de patentar el lugar exacto anatómico del cuerpo humano donde parece residir el “Orgasmo Supremo”. Sin embargo, la Oficina de Patentes no se ha pronunciado aún sobre la validez de las pretensiones de la Universidad. En una llamada telefónica que este diario ha realizado a la Oficina para conocer si la patente ha sido aprobada sólo nos respondieron con jadeos y bufidos. De lejos se oía a varias mujeres proferir chillidos agónicos y a hombres exclamando barbaridades. Aun no obteniendo una respuesta verbal, este diario ha tenido acceso al borrador por otros medios.
Este ensayo clínico no era sino uno más de tantos que la Universidad de California había programado para intentar aprovechar los cientos de salas vacías que han quedado tras la reciente y polémica ley del presidente de los EEUU de prohibir cualquier estudio universitario que tenga como fin el que los estudiantes puedan pensar libremente. No vamos a opinar sobre esta ley que el Gobierno y el Senado aprobaron mientras jugaban todos ellos al “Apalabrados” y que se hizo público debido a las filtraciones de una becaria despechada.
Este diario, como he indicando antes, ha obtenido una copia del borrador de la patente presentada por la UCLA y que intenta aprobar y no tenemos más remedio que admitir que está redactado de una forma igual de pueril que las presentadas por un conocido fabricante de ordenadores, tablets y smartphones, también con sede en el mismo estado.
Sin embargo, como en la redacción éramos reacios a admitir como ciertas las aseveraciones que aparecían en el borrador, probamos nosotros mismos el resultado de provocar presión en la zona del cuerpo que la Universidad intenta patentar.
Una cosa es cierta tras levantarnos del suelo: ha sido el orgasmo más intenso y satisfactorio que todos hemos disfrutado.
Nada que ver, en efecto, como relataba uno de los sujetos del ensayo clínico, con la agobiante y casi siempre insatisfactoria sesión de sexo con la pareja. Todos nosotros hemos coincidido en que, a partir de ahora, no agacharemos ni una sola vez la mirada ni realizaremos las tareas domésticas con tal de mendigar una noche de disfrute carnal. Y ellas también han decidido que no se volverán a abrir de piernas ante un arrebato romántico: sólo les basta con un dedo presionando en el lugar concreto para poder experimentar una dicha inigualable y sin riesgo alguno de ETS, embarazo o posteriores conversaciones incómodas
Antes de poder hacer público el lugar concreto anatómico donde reside el “Orgasmo Supremo”, debemos esperar el dictamen de la Oficina de Patentes.
Basándonos en anteriores intentos de patentar lo impatentable, podemos inferir que en los próximos días estaremos en condiciones de publicar, entre orgasmo y orgasmo, a ratos, el citado punto G del que, pensamos, debe aprovecharse toda la humanidad.
Rindo homenaje, desde esta humilde columna de información, a todos aquellos animales (cobayas, ratones y moscas, aunque también hubo un papagayo) que perecieron en la búsqueda de este punto tan vital para nosotros. De hecho, el enclave anatómico es susceptible de poder ser reproducido en cualquier bestia, produciendo análogos resultados. En el citado borrador se nombran los nombres de todos los animales que perecieron disfrutando de una sensación tan orgiástica como vital. Murieron agotados, incapaces de sobrellevar sus cerebros tamaño disfrute.
Otro éxito obtenido por accidente al descubrimiento del citado punto anatómico ha sido la capacidad de multiplicar por diez la capacidad de dar palmadas con las manos. En este caso, la UCLA no ha presentado ningún intento por patentar el descubrimiento. “Ha sido un descubrimiento colateral y no nos interesa lucrarnos con ello. ¿A quién beneficiaría? Bailaores flamencos y fans de conciertos de Justin Bieber, supongo”, comentó Alexander Pitrovich.
Me quedaría corto si afirmase que este puede ser uno de los más importantes descubrimientos de la ciencia del siglo XXI.
Antes de despedirme, debo agradecer a mis contactos en la Oficina de Patentes y, en especial, a la mujer con la que ahora estoy casado. No puedo más que decirla: “Se acabó mendigar un triste polvo, guapa, ahora me lo sé hacer solito”.

Siempre aparecen tomadores de pelo que encuentran maravillas y de igual forma las venden al mejor postor, son como los políticos, ofrecen solo quimeras... cada cual la mide como quiera... son... solo quimeras.

7958.- VERDI

NABUCCO (Verdi) – Argumento y Videos
NABUCCO (Verdi) – OPERA COMPLETA
Nabucco es una ópera de temática bíblica con música de Giuseppe Verdi y libreto de Temistocle Solera. Se estrenó en el Teatro alla Scala de Milán el 9 de marzo de 1842. En España se estrenó en el teatro Principal de Barcelona el 2 de mayo de 1844.
La primera ópera de Verdi “Un giorno di regno” constituyó un fracaso, lo que unido a las sucesivas muertes de sus dos hijos y su esposa, sumió a Giuseppe Verdi en un estado de profundo abatimiento. Entonces fue cuando recibió el encargo de escribir una ópera de tema bíblico para la Cuaresma de 1842.
Verdi aceptó el encargo y empezó a elaborar la ópera Nabuccodonosor, Nabucco.
En esta ópera, y en el libreto de Temistocle Solera, los italianos vieron un reflejo de lo que se estaba viviendo bajo la dominación austríaca. El día de su estreno en el Teatro alla Scala estaban presentes las principales autoridades de dicho ejército, las cuales vieron como en el momento del famoso coro “Va pensiero”, el público le dedicó una sonora ovación, en clara alusión a su propia disconformidad ante la ocupación de Austria.
En ese momento nació un símbolo del Risorgimento. “Va pensiero” se convirtió en el himno de dicho movimiento. Al mismo tiempo el nombre de Verdi, se convirtió en un acrónimo de las letras Vittorio Emanuele Re d’Italia (VERDI), así que las paredes de muchas ciudades italianas ostentaban la leyenda “Viva VERDI”, convirtiéndose el compositor en una figura capital de la lucha contra el invasor, aún sin pretenderlo. Posteriormente Verdi dedicó gran parte de su vida a la política.
PERSONAJES
NABUCCODONOSOR: Rey de Babilonia, padre de Fenena y Abigaille. Papel para barítono de mucha fuerza.
ABIGAILLE: Hija de Nabucco y una esclava y hermanastra de Fenena. Enamorada de Ismaele. Malvada y ambiciosa. Papel para soprano dramática.
ZACCARIA: Gran sacerdote de Israel. Papel importante para bajo.
FENENA: Hija de Nabucco y hermanastra de Abigaille. Enamorada de Ismaele. Rol que interpreta una mezzosoprano o una soprano.
ISMAELE: Enamorado de Fenena. Papel para tenor lírico o lírico-ligero.
GRAN SACERDOTE DE BAAL: Papel corto para bajo.
ANNA: Hermana de Zaccaria. Sólo canta en números de conjunto, excepto una frase. Papel para soprano spinto.
ABDALLO: Oficial al servicio de Nabucco. Papel para tenor.
CORO: Importantísimo, con números importantes entre los que destaca el “Va pensiero”, número que se suele bisar.




7959.- Ganó Capriles

FERNANDO OCHOA ANTICH| EL UNIVERSAL
domingo 28 de abril de 2013 12:00 AM
Esta es la verdad. No hay manera de negarla. Si no fuese así, el Consejo Nacional Electoral ya hubiera iniciado la auditoría satisfaciendo todas las exigencias de la oposición. Es el camino más fácil para eliminar la sombra de ilegitimidad que amenaza gravemente la estabilidad del débil gobierno de Maduro. Si no hay nada que ocultar, como han dicho repetidamente las rectoras del CNE, qué razones pueden existir para no conceder un derecho ciudadano claramente establecido en la ley Orgánica de Procesos Electorales y en los respectivos reglamentos. Además, negarse a resolver un problema de tanta importancia al no conceder las exigencias de la oposición conduce a Venezuela a una crisis política de consecuencias impredecibles.

Este problema político se ha ido agravando. Actualmente, ya no es una solicitud de los venezolanos que respaldaron a Capriles. Se ha transformado en un sentimiento nacional que entiende que sería un absurdo, ante la muy pequeña diferencia de votos existentes entre cada candidato, no aprovechar la oportunidad para fortalecer la credibilidad del sistema electoral y resolver de una manera transparente la crisis nacional. Conceder hasta la más mínima exigencia de lo que solicitan los técnicos de la oposición democrática sería lo inteligente. No hacerlo, para que la oposición se vea obligada a decir que no acepta la auditoría, es un error que fortalece el permanente cuestionamiento que ha existido en el sistema automatizado y deslegitima en definitiva el resultado.

El régimen ha establecido una estrategia que está a la vista. Su objetivo es uno sólo: alcanzar, a cualquier costo, la legitimidad de Nicolás Maduro. Sus acciones son cada día más radicales: la primera, utilizar su influencia en el CNE para impedir se conceda la auditoría solicitada por la oposición sin medir sus delicadas consecuencias; la segunda, acallar la protesta popular mediante la represión, el amedrentamiento, el descrédito de Henrique Capriles y de los principales líderes de la oposición; y la tercera, mantener una muy delicada campaña de opinión que busca incentivar el odio en sus seguidores para atemorizar a la población. Esta estrategia difícilmente alcanzará el objetivo propuesto. La legitimidad no es el ejercicio del gobierno ni el abuso del poder, sino un sentimiento popular.

Al contrario, la oposición democrática diseñó una estrategia de mucho mayor alcance y efectividad. Su objetivo fundamental: preservar la popularidad de Henrique Capriles como el instrumento necesario para alcanzar el poder político. Sus acciones han sido sometidas a una rigurosa planificación esgrimiendo tres banderas: la primera, el resultado electoral es fraudulento; la segunda, agotaremos todas las instancias legales, nacionales e internacionales, para lograr demostrar esta verdad; la tercera, nuestras acciones de protesta son populares y pacíficas. Esta estrategia ha empezado a dar resultados indiscutibles: Henrique Capriles se ha fortalecido como el líder máximo de la oposición y el respaldo a la auditoría electoral alcanza, en estos momentos, cerca del 80 % de los votantes. 

Lamentablemente, el jueves 25 de abril se cumplió el plazo para que el CNE hiciera conocer las normas que regularían la auditoría, según lo ha solicitado en varias oportunidades por escrito el comando de campaña "Simón Bolívar". No ha habido respuesta. Eso obligó a Henrique Capriles a dar un plazo perentorio. Ojalá las rectoras del CNE entiendan el reto que deben enfrentar y satisfagan las solicitudes de la oposición democrática. De no hacerlo, o responder de una manera insuficiente, agravará el enfrentamiento nacional. Ciertamente, que a la oposición le quedan algunos caminos: la impugnación ante el Tribunal Supremo y las correspondientes denuncias a la comunidad internacional.

Esas alternativas son poco auspiciosas. Ante esta realidad, la única solución posible es la lucha popular. Por suerte, el ambiente es muy favorable. La compleja situación económica que enfrentan todos los sectores sociales agravará la crisis política. Es imposible que un gobierno sin legitimidad suficiente pueda enfrentar los embates de las permanentes protestas que surgirán en toda Venezuela. El régimen utilizará a la Fuerza Armada para reprimir. Eso tiene un límite. De prolongarse en el tiempo puede surgir una división interna muy delicada. Creer que sus integrantes piensan igual que los jefes militares que irrespetan la Constitución Nacional, al presentarse como activistas políticos, es sencillamente no conocer nuestra historia. Los cuadros militares siempre sufren las mismas privaciones de las mayorías nacionales.

7957.- A propósito del Titanic. (14abr1912)

Nicolás: ¿Hundiste el Titanic?



RAFAEL MARTÍNEZ NESTARES| EL UNIVERSAL
domingo 28 de abril de 2013 12:00 AM
El 14 de abril de 1912 se hundió el Titanic; que casualidad, presidente Maduro. El 14 de abril, Venezuela sufrió uno de los reveses políticos más graves de su historia democrática moderna: hubo fraude electoral, como cantara el ex candidato presidencial, actual gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski.
Ciertamente, Venezuela es y ha sido "tierra de esperanza"; nuestras bellezas naturales, nuestra riqueza petrolera y minera, y; sobre todo, la sencillez, alegría y solidaridad de nuestro gentilicio se han visto a prueba durante los casi 15 años del oprobioso régimen de la "robolución bonita", pero tampoco tu espacio de gobierno, estos días en que la "construcción jurídica" del Tribunal Supremo de Justicia -vía la "continuidad administrativa"- permitieron tu encargaduría en ausencia de Chávez, y tu postulación a la primera magistratura. Está a tiempo presidente Maduro. La historia, si bien no es una línea recta y ascendente, depende de los actores políticos que están al frente de cada momento histórico. En nuestra patria, hombres de la talla de Rómulo Betancourt, de Rómulo Gallegos, de Gonzalo Barrios, de Raúl Leoni, de Juan Pablo Pérez Alfonzo, de Carlos Andrés Pérez supieron estar a la altura de los momentos históricos que les correspondió vivir. Betancourt asumió -en visión resumida- la construcción de la organización política más grande e importante de Latinoamérica -Acción Democrática- y, la no reelección presidencial como muestra del desprendimiento político y del sentido colectivo -vía las organizaciones políticas- de la conducción de los destinos sociales, políticos y económicos de la patria; todo lo contrario al MVR y al PSUV, organizaciones políticas de carácter clientelar montadas tras la figura de un "Caudillo Comandante", tras cuya fotografía, aún se esconden los funcionarios públicos con inconfesables propósitos. Gonzalo Barrios, además de perseguido por el régimen perezjimenista, cuando le tocó ser candidato presidencial, supo aun por menos de treinta mil votos, desistir de ser presidente de Venezuela y ordenó a su partido AD, y al presidente Leoni, entregar el gobierno nacional al partido Copei, en la persona de Rafael Caldera, produciéndose la primera transmisión de mando entre partidos políticos en la historia del país. A Rómulo Gallegos, le tocó ser el primer venezolano del siglo XX, en recibir la banda presidencial, sí Nicolás, el primer civil, igual que tú. Eres, Nicolás Maduro, el primer civil en recibir la banda presidencial por votación popular en el siglo XXI -al margen del fraude electoral cantado. Gallegos le pidió al pueblo de Venezuela -en mensaje radial antes de su exilio tras el fraude electoral perpetrado contra él, en 1947: "...pueblo de Venezuela, yo he hecho mi parte, ahora te toca hacer la tuya, no dejándote arrebatar lo que libremente te impusiste tras el voto popular...". Todavía en la mente y en el corazón de los venezolanos, retumban las palabras del presidente civil, escritor, político, invitándoles, exhortándoles a exigir con fuerza el respeto a la voluntad popular ejercida tras el voto.

Pérez Alfonzo, "Padre de la OPEP", no funda el "cartel de los productores" como les llamaría "el imperio" como un club para apoyar a los gobiernos de turno, sino como un organismo de regulación del mercado petrolero -en precios y volúmenes de producción. No es Unasur o el ALBA de los pueblos, Nicolás. La nacionalización del hierro y el petróleo; las becas de Fundayacucho, la Fundación de Niño, la creación de las Universidades Experimentales no son un mero acto administrativo populista ni una estrategia publicitaria para "vender una idea de familia y pareja presidencial" constituida. Queda mucho, Nicolás. Recuerdo una frase del ex presidente Lusinchi: "...no me dejen ser un pobre poderoso solitario, incapaz de escuchar en la cima, la voz sabia del común...". No dejes de oír, incluso al adversario. Tocan años duros para Venezuela, la Conferencia Episcopal te ha ofrecido una mano para el diálogo y el entendimiento entre la sociedad venezolana, y el poderoso "Gobierno solitario". ¡No permitas que en tus manos, se hunda el Titanic llamado Venezuela!

El autor es Economista, Master en Planificación del Desarrollo Económico y Doctor en Ciencias Económicas y Administrativas.

@rafaelmartinezn

7954.- El Sistema

1.400 niños venezolanos de El Sistema participarán en Festival de Salzburgo

El Festival de Salzburgo, que se celebra entre el 24 de julio y el 11 de agosto, recibirá este año a 1.400 niños y jóvenes músicos del programa de educación El Sistema, anunció hoy el director del festival, el austríaco Alexander Pereira. Este año, José Antonio Abreu pronunciará el discurso de apertura del Festival.

imageRotate
Se ofrecerán 14 conciertos (Archivo)


EL UNIVERSAL
viernes 26 de abril de 2013 02:31 PM
Viena.- El Festival de Salzburgo, que se celebra entre el 24 de julio y el 11 de agosto, recibirá este año a 1.400 niños y jóvenes músicos del programa de educación popular venezolano El Sistema, anunció este viernes el director del festival, el austríaco Alexander Pereira.

"Se va a cumplir uno de mis mayores deseos", explicó Alexander Pereira durante una rueda de prensa en Viena. "Se trata de un proyecto que no podrá realizarse nunca más", añadió. En total, "1.400 jóvenes vendrán a Salzburgo", dijo.

Estos jóvenes se reunirán también con jóvenes de la iniciativa europea elaborada en base al mismo modelo que El Sistema.

Este intercambio fue posible gracias al apoyo financiero de varias fundaciones, reseñó AFP.

El Sistema es un movimiento musical iniciado en 1975 por el compositor venezolano José Antonio Abreu. Cerca de dos millones de niños de barrios desfavorecidos se beneficiaron de este programa desde su creación. Actualmente, 400.000 niños lo siguen. Cuenta con cinco conservatorios nacionales y más de un centenar de conservatorios locales.

Este año, José Antonio Abreu pronunciará el discurso de apertura del Festival de Salzburgo.

El conjunto emblemático de El Sistema, la Sinfónica de la Juventud Venezolana Simón Bolívar, dirigida por el carismático Gustavo Dudamel, de 32 años, e integrada por jóvenes músicos menores de 27 años, estará presente en Salzburgo este verano, así como otros conjuntos ligados a El Sistema, que ofrecerán 14 conciertos.

Hasta aquí la nota aparecida en El Universal, imaginemos cuantos niños asistirán a ese festival este año. Si solo por Venezuela van 1400, serán como cientos de miles, el apoyo financiero de las fundaciones debe ser super extraordinario. No tenemos aviones que vayan a Europa así que habrá de costearse un mínimo de 1400 pasajes de ida y vuelta que a la módica suma de 11.000 BsF c/u da tan solo 15.400.000,00 BsF y estarán allá 19 días, o sea que tendrán que cancelarles alojamientos, comidas, servicios básicos, per diem, etc. y eso no son granitos de arroz, es un dineral.
Es un tremendo esfuerzo económico para las fundaciones que, normalmente, son de carácter privado.

Aunque indudablemente es una maravilla que 1400 muchachos de este país asistan y formen parte de un festival como este y es maravilloso el reconocimiento que se le prepara allá al Maestro Abreu, las circunstancias económicas de Europa y las de Venezuela no son, en absoluto, las mejores para un desembolso tan grande, vistas las ingentes necesidades de los países. Es una lastima que esto ocurra en momentos en que el país se ve arruinado y tal vez sea por eso que Alexander Pereira declara:
 "Se trata de un proyecto que no podrá realizarse nunca más"
Salzburg Festival Event Schedule
DateTimePerformanceVenue
2012 Schedule
7/19/137:30 PMDie Schopfung/HarnoncourtGrosses Festspielhaus Domplatz
7/20/1311:00 AMMozart-Matinee/HengelbrockStiftung Mozarteum St. Peter
7/20/135:00 PMLiederabend BanseStiftung Mozarteum St. Peter
7/20/139:00 PMJedermannDomplatz
7/21/1311:00 AMMozart-Matinee/HengelbrockStiftung Mozarteum St. Peter
7/21/135:00 PMSolistenkonzert BuchbinderGrosses Festspielhaus Domplatz
7/21/138:30 PMShomyo-Buddhistische RitualgesangeStiftung Mozarteum St. Peter
7/21/139:00 PMJedermannDomplatz
7/22/136:00 PMNachtwache/Hengelbrock/WokalekStiftung Mozarteum St. Peter
7/22/139:00 PMNew Seeds of Contemplation/Ensemble YuselKollegienkirche Universitatsaula
7/23/137:30 PMLiederband GruberovaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
7/23/138:30 PMShomyo und GregorianikKollegienkirche Universitatsaula
7/24/135:00 PMJedermannDomplatz
7/24/139:00 PMEl Sistema/Dudamel/Mahler VIIIGrosses Festspielhaus Domplatz
7/25/137:00 PMEl Sistema/Teresa Carreno Youth OrchestraGrosses Festspielhaus Domplatz
7/25/137:30 PMVisions de l'Amen/Aimard-StefanovichStiftung Mozarteum St. Peter
7/26/137:30 PMEl Sistema/Venezuelan Brass & ChoirStiftung Mozarteum St. Peter
7/26/137:30 PMGawainFelsenreitschule
7/26/139:00 PMJedermannDomplatz
7/27/1311:00 AMMozart-Matinee/A. FischerStiftung Mozarteum St. Peter
7/27/136:00 PMLucio SillaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
7/27/137:00 PMWiener Philharmoniker/Harnoncourt/die JahreszeitenGrosses Festspielhaus Domplatz
7/27/138:30 PMoenm/Engel/BirtwistleKollegienkirche Universitatsaula
7/28/1311:00 AMMozart-Matinee/A. FischerStiftung Mozarteum St. Peter
7/28/135:00 PMEl Sistema/Youth Orchestra of CaracasFelsenreitschule
7/28/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
7/28/137:30 PMWiener Philharmoniker/Harnoncourt/die JahreszeitenGrosses Festspielhaus Domplatz
7/28/139:00 PMTangoabend SchrottHaus Fur Mozart Felsenreitschule
7/29/134:00 PMGawainFelsenreitschule
7/29/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
7/29/138:00 PMFalstaffHaus Fur Mozart Felsenreitschule
7/30/137:00 PMLucio SillaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
7/30/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
7/30/138:00 PMEl Sistema/Dudamel/Mahler IIIGrosses Festspielhaus Domplatz
7/30/138:30 PMoenm/Engel/BirtwistleKollegienkirche Universitatsaula
7/31/135:00 PMJedermannDomplatz
7/31/136:00 PMFalstaffHaus Fur Mozart Felsenreitschule
7/31/138:30 PMKlangforum Wien/CambrelingKollegienkirche Universitatsaula
8/1/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/1/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/1/138:00 PMEl Sistema/Dudamel/c-Moll-MesseSt. Peter
8/1/138:00 PMJeanne d'ArcFelsenreitschule
8/2/133:00 PMLucio SillaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/2/135:30 PMDie Meistersinger von NurnbergGrosses Festspielhaus Domplatz
8/2/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/2/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/2/137:30 PMGawainFelsenreitschule
8/2/138:00 PMEl Sistema/Dudamel/c-Moll-MesseSt. Peter
8/3/1311:00 AMMozart-Matinee/MetzmacherStiftung Mozarteum St. Peter
8/3/1311:00 AMWiener Philharmoniker/Mehta/Mahler VGrosses Festspielhaus Domplatz
8/3/135:00 PMFalstaffHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/3/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/3/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/3/139:00 PMEl Sistema/Dudamel/Mahler VIIGrosses Festspielhaus Domplatz
8/3/139:00 PMGrubinger/The Percussive Planet EnsembleFelsenreitschule
8/4/1311:00 AMMozart-Matinee/MetzmacherStiftung Mozarteum St. Peter
8/4/1311:00 AMWiener Philharmoniker/Mehta/Mahler VGrosses Festspielhaus Domplatz
8/4/131:00 PMLucio SillaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/4/135:00 PMJedermannDomplatz
8/4/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/4/138:30 PMFalstaffHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/4/139:00 PMSymphonieorchester des BR/JansonsGrosses Festspielhaus Domplatz
8/5/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/5/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/5/137:30 PMEl Sistema/Simon Bolivar String QuartetStiftung Mozarteum St. Peter
8/5/139:00 PMJedermannDomplatz
8/6/134:00 PMGiovanna d'ArcoFelsenreitschule
8/6/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/6/138:30 PMFalstaffHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/6/138:30 PMSymphonieorchester des BR/Jansons/Mahler IIGrosses Festspielhaus Domplatz
8/7/137:30 PMDie Jungfrau von OrleansLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/7/137:30 PMFalstaffHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/7/139:00 PMSolistenkonzert KissinGrosses Festspielhaus Domplatz
8/8/133:00 PMEl Sistema/White Hands ChoirStiftung Mozarteum St. Peter
8/8/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/8/137:30 PMGawainFelsenreitschule
8/8/137:30 PMLiederabend GerhaherStiftung Mozarteum St. Peter
8/8/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/9/133:00 PMEl Sistema/White Hands ChoirStiftung Mozarteum St. Peter
8/9/135:00 PMDie Meistersinger von NurnbergGrosses Festspielhaus Domplatz
8/10/1311:00 AMMozart-Matinee/BuchbinderStiftung Mozarteum St. Peter
8/10/1311:00 AMWiener Philharmoniker/ThielemannGrosses Festspielhaus Domplatz
8/10/1311:30 AMEl Sistema/Rattle/Mahler IFelsenreitschule
8/10/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/10/137:30 PMGiovanna d'ArcoFelsenreitschule
8/10/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/10/138:30 PMMinguet Quartett/HussongKollegienkirche Universitatsaula
8/11/1311:00 AMEl Sistema/Rattle/Mahler IFelsenreitschule
8/11/1311:00 AMMozart-Matinee/BuchbinderStiftung Mozarteum St. Peter
8/11/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/11/137:00 PMRienziFelsenreitschule
8/11/137:30 PMWiener Philharmoniker/ThielemannGrosses Festspielhaus Domplatz
8/11/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/11/138:30 PMKlangforum Wien/HollingerKollegienkirche Universitatsaula
8/12/135:00 PMDie Meistersinger von NurnbergGrosses Festspielhaus Domplatz
8/12/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/12/139:00 PMSerenade/Camerata/GrafRepublic
8/13/135:00 PMDon CarloGrosses Festspielhaus Domplatz
8/13/137:30 PMGiovanna d'ArcoFelsenreitschule
8/13/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/14/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/14/137:00 PMRienziFelsenreitschule
8/14/137:30 PMEnsemble WienBerlinStiftung Mozarteum St. Peter
8/14/139:00 PMJedermannDomplatz
8/15/135:00 PMJedermannDomplatz
8/15/136:00 PMSchneewittchenLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/15/137:00 PMGawainFelsenreitschule
8/15/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/15/139:00 PMSerenade/Camerata/PhillipsRepublic
8/15/139:00 PMWiener Philharmoniker/MutiGrosses Festspielhaus Domplatz
8/16/135:30 PMDon CarloGrosses Festspielhaus Domplatz
8/16/137:30 PMHagen Quartett/Beethoven IStiftung Mozarteum St. Peter
8/16/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/17/1311:00 AMMozart-Matinee/BoltonStiftung Mozarteum St. Peter
8/17/1311:00 AMWiener Philharmoniker/MutiGrosses Festspielhaus Domplatz
8/17/135:00 PMSchneewittchenLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/17/137:00 PMLumpazivagabundusPerner-Insel
8/17/138:00 PMNormaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/17/139:00 PMSolistenkonzert PolliniGrosses Festspielhaus Domplatz
8/18/1311:00 AMMozart-Matinee/BoltonStiftung Mozarteum St. Peter
8/18/1311:00 AMWiener Philharmoniker/MutiGrosses Festspielhaus Domplatz
8/18/135:00 PMJedermannDomplatz
8/18/135:00 PMSchneewittchenLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/18/137:30 PMHagen Quartett/Beethoven IIStiftung Mozarteum St. Peter
8/18/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/18/139:00 PMAccademia di Santa Cecilia/PappanoGrosses Festspielhaus Domplatz
8/19/135:30 PMDon CarloGrosses Festspielhaus Domplatz
8/19/137:00 PMIl ritorno di Tobia/Orchestra La Scintilla/HarnoncourtFelsenreitschule
8/20/135:00 PMDie Meistersinger von NurnbergGrosses Festspielhaus Domplatz
8/20/137:30 PMHagen Quartett/Beethoven IIIStiftung Mozarteum St. Peter
8/20/137:30 PMNormaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/21/135:00 PMJedermannDomplatz
8/21/136:30 PMCosi fan tutteHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/21/137:30 PMHagen Quartett/Beethoven IVStiftung Mozarteum St. Peter
8/21/139:00 PMSWR Sinfonieorchester/Gielen/Mahler VIGrosses Festspielhaus Domplatz
8/22/135:30 PMDon CarloGrosses Festspielhaus Domplatz
8/22/137:30 PMKammerkonzert/Capucons & FriendsStiftung Mozarteum St. Peter
8/22/138:00 PMEin SommernachtstraumRepublic
8/22/138:00 PMGustav Mahler Jugendorchester/JordanFelsenreitschule
8/23/135:00 PMJedermannDomplatz
8/23/136:30 PMCosi fan tutteHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/23/139:00 PMSolistenkonzert SokolovGrosses Festspielhaus Domplatz
8/24/1311:00 AMDie Meistersinger von NurnbergGrosses Festspielhaus Domplatz
8/24/1311:00 AMMozart-Matinee/GardinerStiftung Mozarteum St. Peter
8/24/1311:30 AMLiedermatinee SchadeHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/24/137:30 PMNormaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/24/138:00 PMSans ObjetLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/24/139:00 PMWest-Eastern Divan Orchestra/BarenboimGrosses Festspielhaus Domplatz
8/25/1311:00 AMBerliner Philharmoniker/RattleGrosses Festspielhaus Domplatz
8/25/1311:00 AMMozart-Matinee/GardinerStiftung Mozarteum St. Peter
8/25/131:00 PMCosi fan tutteHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/25/136:00 PMDon CarloGrosses Festspielhaus Domplatz
8/25/138:00 PMSans ObjetLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/25/138:00 PMThe NHK Symphony Orchestra/DutoitHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/26/138:00 PMBerliner Philharmoniker/RattleGrosses Festspielhaus Domplatz
8/26/138:00 PMSans ObjetLandestheater Residenzhof / Republic / Perner-Insel / Argekultur
8/27/136:00 PMDie Meistersinger von NurnbergGrosses Festspielhaus Domplatz
8/27/137:30 PMHagen Quartett/Beethoven VStiftung Mozarteum St. Peter
8/27/137:30 PMNormaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/28/131:00 PMDon CarloGrosses Festspielhaus Domplatz
8/28/137:30 PMCosi fan tutteHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/28/137:30 PMHagen Quartett/Beethoven VIStiftung Mozarteum St. Peter
8/28/139:00 PMJedermannDomplatz
8/29/135:00 PMWiener Philharmoniker/MaazelGrosses Festspielhaus Domplatz
8/29/136:00 PMLiederabend FlorezHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/29/139:00 PMNabuccoGrosses Festspielhaus Domplatz
8/30/135:00 PMJedermannDomplatz
8/30/137:30 PMNormaHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/30/139:00 PMWiener Philharmoniker/MaazelGrosses Festspielhaus Domplatz
8/31/1311:00 AMCosi fan tutteHaus Fur Mozart Felsenreitschule
8/31/1311:00 AMMozart-Matinee/GrafStiftung Mozarteum St. Peter
8/31/1311:30 AMGewandhausorch. Leipzig/Chailly/Mahler IXGrosses Festspielhaus Domplatz
8/31/134:00 PMNabuccoGrosses Festspielhaus Domplatz
8/31/139:30 PMFestspielballFelsenreitschule
9/1/1311:00 AMGewandhausorch. Leipzig/Chailly/Mahler IXGrosses Festspielhaus Domplatz
9/1/1311:00 AMMozart-Matinee/GrafStiftung Mozarteum St. Peter
9/1/134:00 PMNabuccoGrosses Festspielhaus Domplatz



7956. "GOOD LUCK, MR. GORSKY."

·         "GOOD LUCK, MR. GORSKY."


El 20 de julio de 1969, como comandante del modulo lunar del Apolo 11, NEIL ARMSTRONG fue la primera persona en pisar la luna. Sus primeras palabras después de esa pisada fueron: “Es un pequeño paso para el hombre y un gigantesco salto para la humanidad” estas palabras se televisaron y enviaron a la tierra.
Inmediatamente después que el comandante reingreso a la capsula expresó la enigmática frase de “Buena suerte Sr. Gorsky”
Muchas personas de la NASA pensaron que era un comentario casual que tal vez tuviese que ver con algún Cosmonauta ruso, sin embargo, después de chequear esto se dieron cuenta que no existía ningún astronauta o cosmonauta con tal nombre.
Por años la gente le preguntó a Armstrong que significaba la frase, mas su respuesta siempre fue una sonrisa.
El 5 de julio de 1955, en Tampa Bay, Florida en la sesión de preguntas que seguían a una conferencia, un reportero recordó la pregunta sobre el Sr.Gorsky y si consiguió una respuesta porque el Sr. Gorky ya había muerto y Armstrong pensaba que ya podía responder la pregunta.
Esta fue la respuesta sobre ¿Quién era el Sr. Gorsky?
Un día de 1938, cuando Armstrong era tan solo un muchacho en una pequeña ciudad del  Medio oeste, estaba jugando pelota en el patio trasero de su casa con un hermano y este bateó un fly y la pelota cayó en terrenos de sus vecinos, a través de la ventana de su dormitorio. Los vecinos eran nada más y nada menos que los esposos Gorsky. Cuando Armstrong se agachó para buscar la pelota escuchó a la Sra. Gorsky gritarle al marido: “Sexo, quieres sexo?  Lo tendras cuando el vecinito caminé sobre la luna…”
La familia de Armstrong convalida esta historia.

Lo que acaba de leer no ha sido validado… no es más que un chiste que la gente acepta por las implicaciones simplistas que de ello se derivan... pero, como chiste... no es tan malo.

7955.- Algo que viene al caso...

7799.- Finding Forrester

Amanecer de domingo tras una semana complicada… la inercia de la costumbre me hace despertar en plena madrugada y al contemplar el televisor están anunciando el próximo programa de ese canal: Finding Forrester.-
Ya lo he visto, la relación de amistad entre un escritor premiado hace 40 años, Forrester, con problemas de socialización que lo mantienen recluido a motu propio en su apartamento, en un edificio que quedo enterrado en un barrio de color, y un joven de 16 años de raza negra, Jamal, a quien le gusta escribir y se encuentra en la encrucijada de aceptar una beca para una Universidad privada, mayoritariamente para blancos acomodados, de muy buena fama académica y deportiva, lo becan por su desempeño deportivo. El muchacho irrumpe en el apartamento de Forrester y al huir deja olvidado un morral con algunos cuadernos de sus escritos. Posteriormente Forrester le lanza desde la ventana el morral y al revisarlo el muchacho se da cuenta que Forrester leyó sus cuadernos  y le escribió notas correctivas en sus párrafos. La situación se desarrolla al Jamal motivarse a visitarlo, hacerlo, e iniciarse  un dialogo constante que los muestra en su plenitud y en sus carencias. Jamal logra llevarlo al estadio de baseball donde el anciano recrea las múltiples veces que estuvo allí.  Forrester comienza a tutorar lo que escribe Jamal llevándolo a la espontaneidad aun cuando se base en temas ya tratados y para eso utiliza un articulo propio. En ocasión de un trabajo de la Universidad, Jamal presenta ese articulo que Forrester le indujo a producir pero que ahora es suyo en esencia, un Profesor, antiguo competidor de Forrester asume que es una copia y da lugar a una averiguación donde el mismo profesor actúa como Juez. Simultáneamente, el equipo de básquet de la Universidad pierde por  no encestar Jamal la ultima canasta, se le había ofrecido que si ganaban le retirarían los cargos de plagio. Resultado de todo esto es una comparecencia publica en la Universidad a la cual se presenta Forrester dando lectura a un escrito que arranca el aplauso de la Facultad y de los alumnos. El contenido del escrito es una apología a la amistad,  a la familia, al apoyo mutuo, a la honradez; Forrester hace ver que el autor del escrito no es su persona sino Jamal y que este no debe ser culpado de plagio pues fue el, Forrester, quien lo motivo para que le corrigiera su trabajo y al hacerlo, era de su autoría. Reconocía , además, la honradez de Jamal al cumplir con su convenio de no sacarle de su, tan celosamente defendida, soledad. Actúan las autoridades de la Universidad y se reconoce la labor de Jamal. Forrester decide regresar a Escocia, la vida continua y, años después Jamal recibe la visita de un abogado que le comunica el deceso de Forrester y sus ultimas instrucciones entre las cuales le da en herencia el apartamento donde vivía en el edificio del Bronx. Un canto a la honradez personal entre vicisitudes  que tienen que ver con fobias, segregación, juventud en ascenso, edad avanzada, vida de barrio en New York, competencia, rivalidad y, por sobre todas las cosas, el deseo de superación visto en múltiple espectro, sin presentar soluciones únicas, dejando que el espectador saque sus propias conclusiones…
A mi manera de ver, es una magnifica obra, bien presentada, bien articulada, bien producida e interpretada. Nos permite muchas horas de fogata nocturna desmenuzando cada una de las frases que, al vuelo, se nos quedan en la mente.
Feliz Domingo…