2014/07/23

247217.- La carrera espacial continúa...

Falcon 9 performs another perfect soft landing – SpaceX now confident it can land back at the launch pad (video)

  • By  on July 23, 2014 at 12:38 pm
    •                       
    • SpaceX Falcon 9 launch

Following the tenth launch of a Falcon 9 rocket last week, SpaceX is reporting that the rocket’s first stage carried out a perfect soft landing back here on Earth in the Atlantic Ocean. This is the second time that SpaceX has successfully soft-landed a Falcon 9 rocket in the Atlantic Ocean and now Musk’s commercial space exploration company is confident enough that it can take the next, most important step: soft landing the Falcon 9 on a solid surface, so that it can be reused in future launches, instantly cutting down the cost of a space launch by tens of millions of dollars. If all goes to plan, SpaceX will attempt a soft landing on a solid surface in October, and then again in December.
As you may recall, SpaceX managed the first ever soft landing of an orbital booster back in April, following the successful launch of CRS-3 to the International Space Station. At the time, though, the video footage was massively corrupted, which meant SpaceX was unable to confirm what happened during the all-important last few seconds of powered descent (a fantastic crowdsourced effort managed to fix some of the video, but there’s still a lot of missing data). Now, as you can see in the video below, we finally have video footage to confirm that the Falcon 9 first stage booster landed slowly, gracefully, and perfectly vertically in the Atlantic Ocean. (The poor image quality is due to ice fouling on the lens; SpaceX is working on removing that for the next launch.)
As we mentioned earlier, this is the first time that an orbital booster has been soft-landed back on Earth; in all of humanity’s previous space launches, the rockets have simply fallen into the ocean, usually causing way too much structural damage to ever be reused (they are some of the most expensive expendables ever created by humankind). Why has no one ever attempted a soft landing before? Mostly because it’s really hard.
Watch the video below, which shows what happens to the two Space Shuttle Solid Rocket Boosters (SRBs) during launch, acceleration towards the edge of space, and then separation. The SRBs burn for around 127 seconds, propelling the Space Shuttle to an altitude of 28 miles (45 km) and 2,900 mph (~1,300 meters per second). The SRBs then begin their descent back through the Earth’s atmosphere and hit the Atlantic Ocean about 279 seconds after separation. The Falcon 9 first stage, because it has a longer burn of 180 seconds, is travelling at around 6,300 mph (Mach 10) and an altitude of 50 miles (80 km).
In the video, the SRBs use dumb parachutes to reduce their velocity. The Falcon 9 first stage, however, uses precise bursts of its Merlin 1D engines to bring both lateral and vertical velocity down to zero meters per second. Its extensible landing legs are deployed, and if all goes to plan a soft landing occurs.
Gimbaled thrust in a rocket
How to maneuver a very long cylinder (such as a descending Falcon 9 rocket) with just a single point of thrust: Gimbals!
Now that two soft landings over water have been successful, SpaceX says the next step is to try it on a solid surface. SpaceX is being coy about what a “solid surface” is exactly, but it’s probably some kind of floating launch pad (barge) in the middle of the Atlantic Ocean. If the landing is successful, the Falcon 9 first stage will be shipped back to SpaceX for a quick refueling, and then it’s ready to fly again. (That’s the theory anyway; in practice I’m sure SpaceX will thoroughly check it out first.) The eventual goal is to fly both the first and second stage back to the launch complex at Cape Canaveral — but that probably won’t occur for another year or two.
SpaceX will attempt to land on a solid surface on flights 14 and 15 of the Falcon 9 rocket, which are scheduled for October and December 2014. Even if SpaceX only manages to reuse a first stage once, it would instantly cut the cost of a space launch by tens of millions of dollars — and a Falcon 9 is already the cheapest way to get stuff into space. If the first stage (and eventually the second stage) can be reused multiple times, we’ll very soon be looking at the dawn of cheap commercial space travel.

247216.- En que país estamos?

SOBRE SEGUROS HORIZONTE
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Hasta hace unos meses trabajó en Seguros Horizonte S.A. un ciudadano General de Brigada, en SITUACIÓN DE RETIRO, del ejército, que se desempeñó como Gerente de Operaciones de esa empresa.
La labor de ese Oficial General permitió penetrar en las entrañas de ese monstruo que es Horizonte S.A., siempre cerrado, oscuro y poderosa máquina de producir billetes para repartir, jugosamente, entre:
- el presidente de esa empresa;
- el principal accionista, entendiéndose como tal al presidente de la Junta Administradora del IPSFA y no éste Instituto quién es el verdadero propietario de más del 99 % de las acciones de Horizonte;
- los ‘gerentes’ de la empresa aseguradora que, en su gran mayoría, son‘rojos’;
- otras ‘autoridades’; y
- los desconocidos accionistas minoritarios.
Desafortunadamente ese Oficial General tuvo que renunciar a su cargo y Horizonte regresó a su condición de claustro cuasi monástico ¡muy favorable para esa empresa, en especial para quienes allí laboran, pero nada beneficioso para los asegurados!; sumado a esto tenemos que la ciudadana Almirante en Jefe reemplazó al presidente de esa Sociedad Anónima y colocó en ese cargo a un desconocido, especialmente por su trayectoria en el ramo de seguros.
La Almirante en Jefe hizo con Horizonte lo mismo que hizo con el IPSFA: designar para esos cargos a individuos que tienen el cuartel ‘enterrado’ en su cerebro y creen que toda dependencia militar, instituto o empresa adscrita al Mindefensa ¡es un cuartel y por lo tanto debe ser ‘comandado’ y administrado como tal!
¿Cuál es la consecuencia de esa ‘mala costumbre’?
He aquí la muestra que nos deja un ciudadano Oficial en SITUACIÓN DE RETIRO, que pasó por una situación desagradable expuesta a continuación:

De: José Marsicobetre
Fecha: 20 de julio de 2014, 14:24
Para:
Apreciados compañeros y amigos:

Con el mayor afecto, me permito enviarles esta comunicación, que tiene por objeto relatar dos pequeñas, pero importantes situaciones que me tocaron vivir el día viernes 18 de julio, en ocasión de ir a la sede de Horizonte en El Rosal, para tramitar la elaboración de una carta aval.
En efecto, luego de recibir el ticket de estacionamiento y de estacionar mi carro en el sótano 7, donde me indicaron, me tocó subir caminando hasta PB, porque los ascensores no funcionan,....pero esto es secundario, hasta para los que somos "envejecientes" y tenemos problemas cardíacos, con recomendaciones clínicas de evitar las subidas.
Al llegar a PB, medio extraviado por ser un edificio nuevo, una joven, muy amablemente me preguntó en que me podía ayudar.....gracias, joven......en indicarme dónde puedo solicitar una carta aval, le respondí.……¿a qué colectivo pertenece?, me preguntó......entonces le dije de inmediato: yo no pertenezco a ningún colectivo......como si mi respuesta no le convenciera, me dijo de nuevo: ...pero, usted tiene que pertenecer a algún colectivo...--esta vez, mirándola fijamente, le volví a responder: señorita, le acabo de decir que yo no pertenezco a ningún colectivo.....además, con una cara que denotaba que estaba a punto de molestarme seriamente. La joven entonces, me cambió la pregunta, y me dijo: bueno, ¿en dónde trabaja usted?.....le respondí: yo no trabajo, porque soy un oficial pensionado........-- ah!!... Usted es del colectivo fuerza armada. Ya mucho más molesto, pero sin escándalo alguno, le dije, ante la mirada de otros de sus compañeros y algunos camaradas que se acercaban: señorita, por si no me escuchó, se lo digo de nuevo, yo no pertenezco a ningún colectivo, sí pertenezco a la fuerza armada, como oficial en situación de retiro. ---Es que nosotros llamamos a todas las personas a las que prestamos servicios, como miembros de algún colectivo, así hacen las compañías de seguros, añadió, como para salirse triunfante de la suerte. No vacilé en, de nuevo, responderle: …falso, señorita, a usted la han adoctrinado para que diga eso, y hacernos sentir que pertenecemos a eso que llaman "colectivos", como una forma sutil de inducción socialista. Déjeme decirle, porque usted es muy joven, que hasta hace poco, la pregunta era, ¿a qué compañía o institución usted pertenece? ¿Se da cuenta? Esta vez, nada me dijo, y me señaló un salón a mi lado izquierdo, a donde me dirigí de inmediato.
Capítulo 2
Luego de ser atendido amablemente por la persona que recibió mi solicitud de carta aval, fui a buscar mi carro, y me detuve brevemente para pagar en el escritorio-taquilla al efecto. Luego de efectuado el pago, se me acerca un vigilante, y me dice: por favor, ¿me puede abrir la maleta?.... ¿quééé!!!!?, fue mi respuesta...que por favor me abra la maleta…me dijo de nuevo. En este punto me bajé del carro, y le dije: mire, amigo, usted está terriblemente equivocado, yo no le abro ninguna maleta.......son órdenes superiores, me respondió....de inmediato le contesté: ....podrán ser órdenes de quien sea, el imbécil que dio esa orden, no tiene idea de donde está parado....es una orden arbitraria e inconstitucional. Dígaselo a quien deba decirlo. .....no es mi culpa, yo sólo recibo órdenes, me dijo, bajando el tono, a casi susurro.......en eso, se acerca otro vigilante, que presumo superior al anterior, y me pregunta: … ¿usted es oficial?....le respondí: eso no tiene importancia, yo soy un ciudadano como cualquier otro que, sí, en una ocasión fui oficial activo de la fuerza armada, pero eso no me da derechos. Déjenme explicarles: seguros horizonte, es una compañía, de hecho es una sociedad anónima,....por eso, al final de su nombre, tiene las letras S.A., dándoles una breve explicación. Por tanto, todos sus actos, se rigen por el código de comercio, aun cuando tenga cientos de oficiales en su nómina. Ordenar abrir la maleta de un carro es tan igual como abrir la puerta de su casa, es violentar la propiedad privada. Por eso quien dio esa orden, es un imbécil. Sólo se puede hacer en casos de estado de excepción, porque toda persona se presume inocente. Tengan eso presente, les dije finalmente, y nos despedimos, quedándose absortos, los dos vigilantes, como mirando al horizonte.
No es pertinente agregar algo más. Las conclusiones son evidentes.
¡Sí señor, usted saca sus conclusiones! Yo he expuesto las mías al inicio de este escrito.
Julio, 20 de 2014


Carta abierta del General de División, Guardia Nacional, Enrique Prieto Silva al ciudadano general comandante del comando estratégico de la fuerza armada de Venezuela


¡General Padrino: No ofenda al venezolano!
Enrique Prieto Silva

Jueves 17 de julio de 2014

General Padrino: Después de mucho pensarlo y por su insistencia en humillarnos, le dedico algunas líneas epistolares, que sirvan de reproche a su conducta y a su vez de enaltecimiento a nuestro espíritu sumamente deprimido cada vez que escuchamos o leemos su sarta de sandeces, que dado el alto grado militar que ostenta lo tomamos como ofensas personales.
Pareciera general Padrino, que en su mente tuviera un gusanillo que a la vez de exhortarlo a manifestar inteligencia le asomara alguna desvergüenza que no estamos en condiciones de saber y mucho menos imaginar dada la bastedad de su desempeño, que a todas luces surge en el ambiente como la manifestación de una convicción que lo ubica en un sumun intelectual y de capacitación por encima del resto de los venezolanos.
Sin dudas, general en jefe es un alto grado militar, que supone una capacitación académica superior y un historial envidiado por el resto de los militares. Así fue en el pasado y ha sido siempre en nuestras Fuerzas Armadas. Sin embargo, por la generalización en el presente y por el desempeño de quienes han ostentado y ostentan dicho grado, dudamos de las bondades de esa generalización, que ha sido dañina para la Organización. En nuestra época (antes de este período "revolucionario") consideramos que ese grado era innecesario, por lo que dejamos de usarlo, sin eliminarlo de la plantilla jerárquica. Quedó solo para acciones bélicas.
Es de gravedad, la reglamentación que han establecido para los ascensos, en los cuales incluyen al grado de general, donde el ascenso es condición sine qua non para todo militar que cumpla el tiempo en el grado y no tenga faltas graves, lo cual constituye un absurdo organizacional, toda vez que el grado es una necesidad para los cargos y el mando en la unidad, y en la medida que se asciende son menos los cargos disponibles. Por esta razón, se establecieron las condiciones de plazas vacantes y el mayor mérito, según los requisitos reglamentarios, compensado al que no podía lograrlo con la asignación económica por no ascenso. Toda vez que los sueldos se corresponden a los grados.
General Padrino: de general a general es bueno identificarnos dada la diferencia de grados, de épocas y de contenido institucional. En lo personal debo referirle sobre el mérito que me condujo a alcanzar el grado y a mi educación profesional complementaria. Ingresé al Primer Curso de la Escuela Básica de las FAN, luego de haberme desempeñado durante tres años como maestro normalista en la Escuela Ildefonso Núñez, en Viento Fresco del Estado Monagas y en el Grupo Escolar de Caicara de Maturín, donde tuve la oportunidad de conocer y compartir con la familia Padrino, reconocida y distinguida, con la que conllevé mi relación docente. No sé si me refiero a su familia. Egresé de la EFOFAC integrante de la promoción Batalla de Niquitao, efectué los cursos: Medio e Integral FAC; Curso de Comando y Estado Mayor en la Escuela de las Américas del Ejército de USA; obtuve por equivalencia la Licenciatura en Ciencias y Artes Militares; efectué el Curso Superior de Defensa No 8 y por equivalencia obtuve la Maestría en Seguridad y Defensa Nacional en el IAEDEN; fuera de las FAN, completé el Curso Superior de Administración Pública, obtuve el título de Abogado y ejercí y ejerzo asesoría y litigio en Derecho. Ejercí la docencia en varios Institutos Militares y durante 30 años he ejercido la docencia a nivel universitario. Durante más de 40 años me he dedicado a la difícil tarea de la publicación, con más de 10 publicaciones propias, entre ellas textos profesionales de estudio en las disciplinas de Seguridad y Defensa, Derecho, Militar y Ambiental. Para ello regento mi propia editorial y en las materias mencionadas, he sido asesor y comisionado del ministerio de la Defensa y de la Asamblea Nacional, para la redacción de normas militares, entre ellas, la reforma de los Códigos Penal, Procesal Penal, Justicia Militar y la LOFAN. Soy integrante de la Nómina Nacional de Jurados Evaluadores para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial del Consejo de la Judicatura.
Sobre su quehacer previo al ingreso a la Academia Militar, sin darle mucho crédito, he leído en las redes militares:
"...en su adolescencia me correspondió servirle de facilitador para su ingreso a la Academia Militar, como un medio para apartarlo de la vida bohemia que llevaba utilizando su talento musical y dándose a conocer en las tascas de Sabana Grande.... imitando a Reinaldo Armas...",
…de lo cual deduzco que su formación militar y el conocimiento que tiene de las FAN y de lo militar, no llega más allá de las elucubraciones de su ídolo el "comandante eterno" y lo que han aportado los generales Muller Rojas y Pérez Arcay y de los cursos que haya podido efectuar en estos tiempos de "revolución socialista y cubana".
General Padrino, referido a su discurso en la Asamblea Nacional el 5 de Julio, un semanario nacional publicó el siguiente titular: ¿Y este general de dónde salió? Fueron muchos los comentarios al respecto, y entre ellos el del coronel periodista Carlos Betancourt Márquez, quien en una excelente sátira, reseña su discurso así:
"Aquel día, luego de su alocución grandilocuente ante la Casa de las Leyes, el oficial multisoleado sentía que había cumplido una vez más con la patria, que es como decir, con el partido único al cual estaba afiliado por pura convicción revolucionaria" -continúa- "Al mismo tiempo sentía que desde el mismísimo empíreo, el supremo padre y libertador de la nueva Venezuela (tempranamente muerto por culpa de los apátridas) aplaudía y consagraba sus palabras. Se imaginó entonces, galopando en lomos de la gloria, al borde de una copa de champaña, frente a los subalternos que exteriorizaban con salemas y halagos su inmortal gratitud y honor"
En otro artículo crítico, leo:
"El discurso del general Padrino López, prolijo en manipulaciones del tipo 'de dónde venimos', 'qué somos' y 'hacia dónde vamos', estuvo plagado de citas sin pertinencia, al mejor estilo del "difunto", cosiendo a Platón y Aristóteles con Vallenilla Lanz, manipulando conceptos como antiimperialismo, y unión cívico-militar. Fue un nuevo dispendio de referencias al ejército libertador, Bolívar, Miranda, incluso a Páez y el 27 de febrero. Muchas mentiras y anacronismos infaltables en cualquier menú fascistoide. Un burdo ejercicio de convertir la historia nacional en un compendio atávico bolivariano, ahora chavista. En fin, toda una retórica dirigida a buscar legitimación en el pasado..." concluye: "Sin embargo, el bati.... de Padrino López llega a su cenit en el momento de decretar la existencia de la “Doctrina Chávez” en la FAN y más allá. Para él, 'Chávez es una doctrina política, militar y económica´”.
Sobre este aspecto, antes escribí:
"Es lastimoso aceptar, que en esta llamada FAN 'revolucionaria', 'antiimperialista' y 'chavista', tengamos militares, que más allá de su adepción al partido del gobierno, manejen el fin institucional como una bagatela que solo les sirve para su mayor acercamiento a los antes enunciados privilegios, y nos referimos con pelos y señales al personaje que se ha constituido como el más nefasto del desgraciado período iniciado por el “difunto”, al extremo que haya solicitado la creación de una cátedra en su nombre, como si los científicos surgieran con solo proponérselo y hablando bagatela, como el personaje que emula. Es el general Vladimir Padrino López, quien a cada momento salta a la palestra con ideas inventadas y estereotipadas, que solo le sirven para resguardar su figura de 'intelectual' en un ambiente donde las letras se estudian y pronuncian al revés".
General Padrino, de la carta pública publicada por su facilitador al ingreso a la Academia Militar, tomo lo siguiente:
"Hoy este general, ocupando la posición de JEFE DE OPERACIONES ESTRATEGICAS Y RESPONSABLE DE LA SEGURIDAD TERRITORIAL DE LA NACIÓN, ha dejado que otro país invada nuestra soberanía y Venezuela sea conducida por un régimen comunista, desfalcador del tesoro nacional, y maltratador de su pueblo, violador de las leyes y manejado bajo el amparo del delito, sin poderes morales y la destrucción de nuestro patrimonio histórico y de nuestras Fuerzas Armadas. Realmente nunca pensé en ver, sentir y padecer tanta infamia propiciada por un venezolano, ni mucho menos por un hombre donde se cifraron esperanzas, y que hoy, contaminado por una cúpula podrida anti-patria, nos conduce al mayor desastre como nación. ¡Qué vergüenza! ver a nuestros soldados el día de nuestra independencia, desfilando con los símbolos cubanos y a este 'Sr general' dando un discurso en la Asamblea Nacional aupando y respaldando al comunismo invasor. Siento tristeza por saber que a este oficial, contribuí a encaminarlo por un rumbo que no supo valorar, siento pena por su familia y por el pueblo que nos vio nacer “Caicara de Maturín” -Monagas- Estado de gente valiente, que durante la dictadura perezjimenista se distinguió por defender los derechos ciudadanos y las libertades de la República. Me duele saber, Vladimir Padrino López, que la justicia te juzgará como traidor a la patria y que has ensombrecido el honor de quienes dieron sus vidas por hacernos libres. La justicia tarda, pero llega. El tiempo de Dios es perfecto".
Expresa Ud. que la Fuerza Armada no "son las montoneras del siglo XIX". Yo le digo, que en estos 15 años de "revolución" la FA dejó de ser la profesional que surgió en 1958 y con la creación de la Milicia se acercó a esa montonera que Ud. niega.
Dice Ud. Que: "Nuestra Fuerza Armada no se presta para la barbarie, ni golpes de Estado y muchísimo menos para torcer la voluntad popular (...) La FANB reafirma su carácter antiimperialista, que lo sepa el mundo entero (...) Nuestra gesta independentista es lo que hoy podemos llamar la unión cívico militar".
Yo le pregunto: ¿No es un golpe de Estado lo que Ud. hace al politizar su mando y a la FA? ¿Contra qué imperio lucha la FANB? ¿Contra el Ruso, el Chino, el Cubano? ¿Para qué sirve la unión cívico-militar que Ud. resalta con tanto énfasis? ¿Llama Ud. cívico-militar la militarización del gobierno y de todos los cargos públicos?
Por último general Padrino, basta ya de la estupidez de seguir resaltando las bondades de Hugo Chávez. ¿Si no es una entelequia, cómo puede ser una doctrina militar, política y económica? ¿Cómo puede ser doctrina la ideología de quien con ideas sin sentido destruyó al país? ¿Es que acaso, lo que está ocurriendo en el país no es el resultado del ideario loco de Chávez? ¿Es que acaso Ud., no ha leído la confesión de Giordani? Expertos financieros han obtenido documentos de su oficina con datos sobre los gastos efectuados por FONDEN, el turbio fondo paralelo creado por Hugo Chávez para disponer a su antojo de los dineros públicos venezolanos. Ellos contienen una lista de proyectos sin transparencia o rendición de cuentas. Monto que hasta ahora asciende a la inmensa suma de $ 70.000 millones, con un aparente faltante de $ 29.000 millones. ¿Nunca oyó al "difunto" hablar de este fondo "debajo del colchón"? ¿Sabe Ud. y puede informarnos cuáles son y donde funcionan las 72 fábricas "socialistas" construidas por el Gobierno a un costo de $ 355 millones? ¿Por qué se sigue gastando en el Central Azucarero Ezquiel Zamora la inmensa cantidad de $ 70 millones? ¿Puede explicarnos si era necesaria la fábrica de pólvora supuestamente construida por $ 20 millones y dónde está instalada? ¿Sabe Ud. algo de una planta de pulpa de papel que costó $ 551 millones? ¿Es cierto que por orden de Chávez ustedes enviaron 40 cadetes a ser “entrenados" en Bielorrusia, por un costo de 10 millones de $? Es decir, cada cadete a un costo $ 250.000. ¿Cuál fue esa relevante materia en la cual fueron entrenados? ¿Es cierto que los proyectos petroleros de PDVSA en CUBA le han costado al país, solo a través de FONDEN, casi mil millones de dólares? Y esto no incluye los cien mil barriles diarios de nuestro petróleo que van a los Castro, es decir, unos $ 2.500 millones anuales de regalo a los déspotas cubanos. ¿Es cierto que ustedes reciben asesoría de los mandos militares cubanos y existe una buena plantilla de oficiales y soldados cubanos en servicio e inteligencia de esa FAN que Ud. comanda? ¿Recibe Ud. órdenes de los mandos militares cubanos? ¿Por qué desfilan tropas con la bandera cubana en las efemérides patrias? Las únicas tropas extranjeras que pueden desfilar por decreto de El Libertador es el Batallón Británico.
General Padrino, el alemán hoy mexicano Heinz Dieterich, quien se ufana de haber sido el creador del "socialismo del siglo XXI" y asesor del difunto Chávez, del general Muller Rojas, hoy denigra de esa "doctrina" que usted pregona. Él concluye:
"Si la inversión social fue de 650 mil millones de dólares como dice Jorge Giordani, Venezuela debería ser una tacita de oro envidiada por el mundo"
Dice además, en contra de lo que usted encumbra, que Giordani "no recurre en su carta al comodín gubernamental de la 'guerra económica'". Para él, "la crisis es por descontrol del gasto, de PDVSA y del BCV" Denunció: que "PDVSA es de nuevo un Estado dentro del Estado, pues se independizó del ejecutivo. Ramírez hace y deshace en ella según su criterio", muy parecido al suyo. Jorge Giordani denuncia que los gastos del Gobierno de calle se deciden sin estudio previo. Llamó al despilfarro una "oleada de grandes gastos" y confiesa, que entre Cadivi, FONDEN y Cuba hay unos 183 mil millones de dólares de destino incierto sólo en los últimos años. Dice Dieterich, que alguien debería investigar; "en FONDEN, olvidado en la carta de JG, los fondos se manejaban con la firma de él y la de -su ‘elevado- Chávez’. Más de $100 mil millones perdidos. El control de cambios y la destrucción del aparato productivo es obra de Chávez primero y luego de su ministro de planificación: Giordani... Los gastos para llevar de nuevo al poder a Chávez fueron demenciales y causaron un déficit fiscal de 17%”.
General Padrino, antes de su discurso, usted debió haber leído a Giordani, pues se supone que un "revolucionario" no puede mentir y engañar al "pueblo". Dieterich dice algo que usted debe saber. Dice, que "este gasto se hizo con Chávez vivo" y que "Giordani esconde las irregularidades y delitos cometidos por Chávez". No dice nada al respecto, para lograr el respaldo y la defensa del sector fanático del ex presidente, entre los cuales se encuentra usted. Dice Dieterich, "Los gastos electorales se están pagando con fondos del Estado desde que estaba vivo Chávez. Esa sinvergüenzura no la inventó Maduro. JG dice muchas verdades, pero oculta y se olvida de otras. Que todo se echó a perder con Maduro es una lamentable mentira. El gasto en las elecciones presidenciales de 2012 fue tan grande que desestabilizó las cuentas del gobierno". ¿Qué le parece, general Padrino? No es un absurdo lo que usted plantea de crear una "cátedra o doctrina económica" llamada "Hugo Chávez". Por demás está demostrar el fracaso de la "cátedra o doctrina política", aunque su ceguera no le permita verlo.
General Padrino, solo falta a este actual proceso de "revisión", que logremos un Poder Judicial autónomo, para que, como muchos piden, ésta, considerada "la opacidad mayor de la historia y que puede ser también la corrupción mayor que se conozca en el mundo", comience su proceso de enjuiciamiento a los culpables. Los responsables son conocidos, usted los ha mencionado. Los abogados y todos los ciudadanos debemos saber, que el COPP obliga a los funcionarios a denunciar ante el Ministerio Público el conocimiento que tenga de un delito. Con lo expuesto y mucho más que irá apareciendo cada vez que incautos como usted desnuden la noticia, harán que el pueblo conozca de este fraude cometido por quienes se dicen sus representantes y benefactores. Ha quedado demostrado, que el chavismo fue una maravilla cuando tuvo un millón de millones de dólares a su disposición, sin control alguno. El gasto público sin planes ni fiscalización está tipificado como delito en la Ley contra la Corrupción. Se manejó en un fondo único el dinero para el PSUV y para el gobierno. De ello son cómplices la Fiscal General, la Contralora y todos los entes fiscalizadores.
General Padrino, el asunto no es solo de patria, banderas y desfiles. Se trata de una idea y un mensaje engañoso, que no solo los ha mantenido en el poder por más de 15 años, sino que el país hoy está en una deplorable y triste miseria. Y aunque muchos piensan que todo fue un propósito por destruir el país, yo pienso que fue un error de estúpidos militares que se creyeron salvadores del país y decidieron, luego del fracaso del 4F, conseguir el consenso del país, que votó por un personaje sin cultura ni formación ciudadana, que fue endiosado y se le permitió actuar a su antojo, en la forma como hoy lo apreciamos de su discurso ante la Asamblea Nacional para conmemorar los 203 años de la Independencia.
Basta ya de balandronadas y de discursos sin substancia y engañosos.
Convénzase de que Chávez está muerto y son sus secuaces y “herederos” los que deben responder por este desastre “revolucionario”. Algo queda de su discurso: ¡La lucha sigue!, pero del lado de la Oposición que quiere iniciar la reconstrucción del país.
@Enriqueprietos

247215.- Documento de Escritores y Academicos Jul14

Texto del documento:
Nosotros, escritores y académicos, manifestamos nuestra profunda preocupación por el curso que han tomado los recientes acontecimientos en la República Bolivariana de Venezuela y por la suerte de centenares de jóvenes que han sido detenidos en cárceles y dependencias policiales por el solo hecho de protestar.
Según el informe de 9 organizaciones no gubernamentales (Venezuela 2014), en los últimos 4 meses, 3.127 personas han sido privadas de libertad a raíz de su participación en protestas, de los cuales 217 han sido menores de edad. El 60% de los detenidos fue liberado bajo régimen de presentación, con medidas cautelares que, entre otras restricciones, les impide participar en manifestaciones pacíficas. Unas 100 personas permanecen recluidas en diferentes cárceles venezolanas, la mitad de ellos son estudiantes, de los cuales una docena están presos en las celdas de la policía política (el SEBIN).
Algunos de estos estudiantes se les detuvo mientras dormían en campamentos que se establecieron como forma de protesta pacífica. Su detención, ordenada por el Ministerio del Interior, Justicia y Paz, fue ejecutada por un importante contingente de la Guardia Nacional. Los jóvenes recluidos en el SEBIN permanecen en un régimen de semi incomunicación, se les ha procesado en audiencias masivas, acusándolos a la mayoría de ellos, de obstrucción de la vía pública, asociación para delinquir, incitación a la desobediencia de las leyes, uso de adolescentes para delinquir, y daños violentos a la propiedad.
De acuerdo con la Constitución, con las leyes y con tratados internacionales ratificados por Venezuela, toda persona tiene derecho a ser juzgada en libertad. En una sociedad democrática, no es aceptable que estudiantes o cualquier otro ciudadano sea privado de su libertad por protestar como si se tratara de terroristas o de peligrosos delincuentes. Por ello, hacemos un llamado a las Instituciones del Estado venezolano, especialmente a la Fiscalía General de la República, a los tribunales de justicia y al Gobierno nacional, a que ponga fin a la represión y a la criminalización del derecho a protestar, que libere a los estudiantes y ciudadanos detenidos, y que observe escrupulosamente las reglas del debido proceso, sin que se utilice a la administración de justicia como un instrumento para acorralar y castigar a quienes disientan de las políticas del gobierno.