2015/08/14

263330.- Del Idioma...


Las leónidas, tardear y riesgo de muerte: escritura y usos correctos
Publicado por Tes Nehuén 13 de agosto de 2015 Tweet


Hoy les traigo un nuevo artículo sobre lenguaje. En esta oportunidad hablaremos del fenómeno astrológico leónidas y su escritura, del significado del verbo tardear y de la expresión ‘riesgo de muerte’. Espero que les resulte interesante. Y no se olviden de pasarse por nuestra sección de Taller Literario donde encontrarán muchos textos más del estilo.
Fenómeno conocido como leónidas

En estos días muchos medios se han hecho eco de la lluvia de estrellas, a raíz de este fenómeno que ocurre cada noviembre y cuyo nombre es las leónidas. Por esta razón en la Página del Español Urgente han publicado algunas aclaraciones respecto al concepto y su escritura que me han parecido muy apropiadas y que quiero compartir con ustedes. La pregunta clave es: ¿el nombre de este fenómeno deberíamos escribirlo con mayúscula?

Según leemos en el Diccionario de María Moliner, del español y sus usos, leónidas es una voz que se define como ‘estrellas fugaces cuyo punto de irradiación está en la constelación de León‘ y, al tratarse de un nombre común descriptivo, debe escribirse en letra minúscula.

Es importante señalar que no se trata de un objeto astronómico único, bien diferenciado de los otros, como puede ser el Cometa Halley, sino que es un fenómeno astronómico que puede adquirir muchas formas diferentes, por lo tanto el uso de las mayúsculas es incorrecto; del mismo modo que no deberían utilizarse las mayúsculas cuando se habla de otros fenómenos como la aurora o los eclipses.

Pese a ello, en muchos medios lo hemos visto escrito con capital mayúscula, así que debemos estar atentos para no cometer los mismos errores.

Incorrecto: “La lluvia de las Leónidas llegará a su máximo de actividad en la noche del 17 al 18 de noviembre“.
Correcto: “La lluvia de las leónidas llegará a su máximo de actividad en la noche del 17 al 18 de noviembre“.

Tardear y tardeo: ir de tapas por la tarde

Ahora pasemos a un verbo que en verano se utiliza mucho: tardear. Para muchos quizás sea un concepto desconocido, otros lo vendrán utilizando sin saber bien cómo surgió y para qué sirve exactamente.

El verbo tardear se utiliza para hacer referencia a la actividad que realizamos cuando vamos a tomar algo o a tapear (picar) por la tarde. Existe a su vez el sustantivotardeo que sirve para referirse al momento del día en el que se realiza esa acción.

Los países en los que más se han popularizado estos términos son España y Colombia. Generalmente se utiliza en el lenguaje coloquial para referirse a irse de copas o copas por la tarde mientras se realizan otras actividades lúdicas. Es una forma de expresar que el ocio se adelanta para extinguirse antes de que se haga de noche.

Si buscamos el término en el diccionario, la definición que encontramos es:


De todas formas, no hay que confundirse; el nombre de esta actividad no le viene dado por la definición de este verbo sino por la hora del día en la que se realiza la acción (la tarde). De hecho, el diccionario de americanismos ya recoge esta acepción y estimamos que pronto lo hará el DRAE, teniendo en cuenta que ya ha aceptado otros conceptos de origen similar como veranear o veraneo. Cabe mencionar que tratándose de un término nuevo sería conveniente que se escribiese entre comillas o con letra cursiva para evitar confusiones con el significado definido en el diccionario académico.

Riesgo o peligro de muerte

Por último vamos a adentrarnos en tres expresiones que se utilizan en contextos similares aunque cada una tiene su matiz. Se trata de ‘riesgo de muerte’, ‘riesgo para la vida’ y ‘riesgo de vida’, ¿cuál de ellas es la más apropiada para referirse a alguien cuya vida corre peligro?

Si entendemos como riesgo a ‘la posibilidad de que ocurra algo malo‘ nunca debemos utilizarlo en un sentido positivo. En el caso de la posibilidad de perder la vida, el riesgo no es de la vida sino la muerte (la pérdida de la existencia), por lo tanto es impropio fusionar ambos conceptos (riesgo-vida). No obstante, se ha extendido de forma masiva el uso incorrecto y, al día de hoy, muchas personas utilizan estas tres frases de forma indistinta.

De todas formas existe un pequeño detalle, dependiendo de la forma en la que construyamos la frase podemos referirnos al daño que se sufre o aludir a quién es el que lo sufre; en este último caso utilizaremos las preposiciones ‘en’ y ‘para’ y sí podremos decir ‘riesgo para la vida’ o ‘riesgo en la vida’. ¡Curiosidades del lenguaje! Cabe mencionar también que en algunos casos se puede reemplazar ‘riesgo de muerte’ por ‘peligro de muerte’, con el mismo significado.

Incorrecto: “Ningún pasajero corre riesgo de vida“.
Correcto: “Ningún pasajero corre riesgo de muerte“.

Y hasta aquí nuestro granito de arena para aprender a utilizar mejor las palabras y las expresiones de nuestro idioma. ( las direcciones están en azul en la confianza de que si allí se dirigen, encontrarán tomos y tomos y mas tomos de ideas y coloquios que les pueden alegrar la vida tanto como me la han alegrado a mi.) gracias a los autores...



263329.- Pedro Estrada

Pedro Estrada 

Pedro de Alcántara Estrada Albornoz, político y policía venezolano, nació el 19 de octubre en Güiria, estado Sucre y falleció en París, Francia, el 11 de agosto de 1989. Fue el segundo y más longevo Director de la Seguridad Nacional que sirvió como policía política del gobierno del presidente Marcos Pérez Jiménez. Fue apodado por la oposición como El Chacal de Güiria y como “Don Pedro” por la sociedad venezolana de la época. 

Estrada fue arrestado el 11 de agosto de 1929, por la Policía de Güiria luego de haber participado en la revuelta del general Román Delgado Chalbaud contra el dictador venezolano Juan Vicente Gómez. En ese momento estuvo comprometido por el general Francisco Gutiérrez y pasó varios meses en prisión. Posteriormente regresó a Güiria y pasó a estudiar a Trinidad donde aprendió inglés en el Colegio Santa María, el cual abandonó luego de sexto grado por necesidades económicas, sin embargo, aprendió y dominó el idioma. 

Después de 1930 ingresó a trabajar en la Tesorería del Estado donde permaneció un par de años hasta que se mudó a Caracas. Una vez en la capital, el señor Benito Roncayolo, director de la Compañía de Navegación le nombró traductor y contador en el barco “Manzanares” cuya ruta era entre Maracaibo y Ciudad Bolívar. 

Al morir el general Gómez, Santiago Siso Ruiz, amigo de la familia Estrada y cuñado del general Velasco Ibarra, quien era el Jefe Militar de la Plaza de Maracay, postuló a Pedro Estrada como Jefe de la Policía de Maracay, cargo que asumió en enero de 1936 y que ejerció hasta 1937 cuando le nombraron Jefe de la Sección Político Social de la Gobernación de la Policía de Caracas. En esos tiempos, Estrada organizó las primeras redes de información sistemáticas que surgieron en Venezuela, las cuales reportaban toda actividad comunista que se sospechase atentaran contra la integridad del Régimen. 

Estrada suprimió el motín realizado el 14 de febrero de 1936 en Maracay, capital del estado Aragua donde un grupo de militantes del Partido Comunista de Venezuela intentó tomar el poder en el estado. 

En 1940 fue nombrado Segundo Comandante de la Policía de Caracas, cargo que ejerció hasta diciembre de 1944. Hasta esa fecha fue el principal organizador de la Policía uniformada de Caracas, que con los años se convirtió en la Policía Metropolitana. 

Posteriormente fue nombrado director de la Cárcel Modelo de Caracas y luego Jefe Civil de Catedral, cargo del cual fue destituido por el Gobierno del general Isaías Medina Angarita. Salió exiliado a Estados Unidos el 22 de diciembre de 1945 con un salvoconducto de la Embajada de Estados Unidos. A partir de este momento se unió a la conspiración contra el Gobierno de Acción Democrática, y regresó a Venezuela en abril de 1949, cuando entonces conoció al teniente coronel Marcos Pérez Jiménez. 

Debido a la simpatía que tuvo con Estrada, el teniente coronel Carlos Delgado Chalbaud, por la afiliación que había tenido con su padre, el general Román Delgado Chalbaud, le nombró Agregado Especial en la Embajada de Venezuela en Washington con la intención de establecer una red de espionaje entre los exiliados de Acción Democrática que conspiraban contra la Junta Militar de Gobierno liderada por Chalbaud, Pérez Jiménez y Luis Llovera Páez. 

Estrada falleció a los 82 años y fue sepultado en París. hoy está sepultado en Trinidad, en el cementerio donde están su papá y su mamá por petición que hizo, cuando el sepultó a su mamá al lado de su papá.

Jesús Ramirez.
(Mi hermano, Miguel Román Delgado Ruiz, tiene su nombre en recuerdo del Gral. Román Delgado Chalbaud) Gracias, Jesús, por compartir el dato histórico.

263328.- Editoriales



(09 de agosto de 2015. El Venezolano).-El presidente editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero respondió a las reiteradas acusaciones realizadas en el programa “Con el mazo dando” conducido por el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello. 

Otero expresó la importancia de publicar la investigación contra Cabello que habçia comenzado un fiscal de estado de Nueva York y que fue raticada por el Departamento de Estado, “explíqueme usted cómo un medio de comunicación independiente no publica una noticia de un alto personero del gobierno al que se le abre una investigación de ese calibre en Estados Unidos”. 

Recalcó que ” esta investigación llegará a un final y tenga usted la seguridad de que el veredicto, sea cual sea, inocente o culpable, El Nacional lo publicará”. Vea a continuación la carta completa realizada por Otero y publicada por El Nacional, : 

Sr. Diosdado Cabello: 

El miércoles 5 de agosto de este año, en su programa “Con el mazo dando”, espacio televisivo, que por cierto es el único en el mundo en el que el presidente de una Asamblea Nacional se dedica a amenazar, difamar e insultar todas las semanas impunemente a quien quiera, usted leyó el tercer cartel en el cual se me cita para ir al tribunal en relación con el juicio de difamación interpuesto en mi contra. 

Diosdado Cabello, déjeme hacerle saber lo que es periodismo, ese periodismo serio, de credibilidad, de trayectoria, de altura, que yo conozco y represento. La misión del diario El Nacional es informar, denunciar, hacer crónicas, análisis, perfiles, convocar opiniones. Nunca un periódico es un juez que emite sentencias o califica. 

Diosdado Cabello, también quiero decirle que como lector no está bien entrenadoporque en la noticia referente a usted que tanto le ha inquietado y por la cual se ha ocupado en demandarnos a El Nacional, La Patilla y Tal Cual, noticia que salió por primera vez en ABC de España, y que fue retomada por decenas de medios, entre ellos nosotros, en ningún medio se le sentenció como narcotraficante. 

La información señalaba que un fiscal del estado de Nueva York le había abierto una investigación por tráfico de drogas, noticia que luego fue ratificada por el Departamento de Estado. Espero que esta vez entienda que nunca lo hemos condenado, como usted en repetidas ocasiones así lo ha manifestado. Nosotros lo que hicimos fue cumplir con nuestro deber, informar sobre su investigación. Explíqueme usted cómo un medio de comunicación independiente no publica una noticia de un alto personero del gobierno al que se le abre una investigación de ese calibre en Estados Unidos. Esta investigación llegará a un final y tenga usted la seguridad de que el veredicto, sea cual sea, inocente o culpable, El Nacional lo publicará. 

Usted habla del juicio interpuesto en nuestra contra como si Venezuela fuera un país donde se respeta el Estado de Derecho. Venezuela es un caso de preocupación internacional por la no independencia del sistema judicial. Los jueces que son casi todos provisorios, o sea, nombrados y destituidos a dedo, actúan según las instrucciones del Poder Ejecutivo. 

En nuestro caso, el juez obviamente actuando bajo presiones, y sin cumplir el debido proceso, sin citar a los acusados y sin audiencia preliminar, dictó medidas cautelares contra 22 personas, acusadas todas de ser responsables de la supuesta difamación. Todos los demandados se vinculan a las juntas directivas, comités editoriales, y asesores. Ellos son victimas de las medidas cautelares. Un caso demostrativo de la parcialidad e injusticia es la inclusión en la demanda de Ramón José Medina, persona que está desvinculada totalmente de El Nacional y de cualquier otro medio. 

Adicionalmente, ninguna de esas personas tiene responsabilidad en la línea editorial de periódico. Un juicio en el cual necesitarían estar simultáneamente las 22 personas demandadas en el país y que todos ellos asistan al tribunal de manera conjunta un día para que el juicio comience, es algo que nunca va a ocurrir, lo que equivale a que las medidas cautelares durarán eternamente. Por tanto, deje de utilizar su programa para responsabilizarme de que el juicio no comienza por mi ausencia. Usted tiene la intención con sus comentarios perversos de dividir e intrigar. 

Diosdado Cabello sabe muy bien que en ningún país del mundo un juicio como este tendría cabida, salvo que se tenga el control arbitrario del sistema judicial. Por cierto, dónde está la demanda al diario ABC de España que Diosdado Cabello anunció con bombos y platillos. ¿Será que alguien le dijo que no hiciera el ridículo en España, o teme que le pase algo si aterriza en el aeropuerto Adolfo Suárez?. 

La manera como operan todos estos jueces es dictando medidas cautelares al inicio de cualquier procedimiento y así en Venezuela hay más de 70 presos políticos, más de 2.000 personas en régimen de presentación, todos castigados para criminalizar a la disidencia. Ya los funcionarios venezolanos no tienen argumentos para justificar los atropellos jurídicos que cometen todos los días. ¿Cómo ustedes les explican a los venezolanos y al mundo entero el atropello cometido contra el alcalde Antonio Ledezma y la violación cometida a la propia justicia en este caso? Se llevan un alcalde sin que medie un papel ni una orden. Otro caso es el de Leopoldo López que sin tener antecedentes penales lo tienen preso, sin que se cumplan los más elementales derechos humanos en un juicio sin pruebas, en el que se le ha negado su derecho a la defensa no admitiendo pruebas ni testigos. Casos como estos de antijusticia son innumerables. 

En cuanto al tema del papel para producir el periódico, desde hace dos años el gobierno no nos otorga divisas para comprar papel por un mecanismo punitivo y discriminador, pero hemos sobrevivido gracias a la increíble solidaridad de periódicos latinoamericanos que creen en el regreso de la democracia en Venezuela y nos han prestado papel. Además, hemos tenido que restringir dramáticamente la paginación y circular con verdadero criterio de escasez. Seguramente el resentimiento y la envidia de Diosdado Cabello lo altera el que podamos seguir circulando diariamente y la extraordinaria edición aniversaria, hecha con gran sacrificio, en la que presentamos la Venezuela que la revolución bolivariana ha querido destruir pero que no ha podido. 

Finalmente sí voy a regresar a Venezuela, cuando tenga garantías de que pueda defenderme de manera imparcial y apegado al derecho y no esté sujeto a las amenazas judiciales del régimen a través de Diosdado Cabello. Por lo pronto seguiré denunciando los atropellos del gobierno en todos los países que pueda visitar, porque la verdad es que en casi todas partes la gente es consciente de lo que está pasando en Venezuela pero necesitan información de primera mano. Con eso estoy haciendo patria.