2015/11/18

263414.- El Dalai Lama y los acontecimientos de París.



    - 18/11/2015 a las 16:04:09h. - Act. a las 16:04:23h.





    El líder espiritual ha dicho también que no hay «justificación para matar a otros»
    Dalai Lama ha dicho que Dios no nos ayudará tras los atentados de París en la lucha contra Estado Islámico porque «los seres humanos han creado este problema».
    El líder espiritual tibetano dijo que el aumento de los atentados suicidas no puede ser contrarrestado «sólo a través de la oración» y describió a los terroristas como «miopes».
    En una entrevista a DW Dalai Lama dijo: «No podemos resolver este problema sólo a través de la oración. Yo soy budista y creo en la oración. Pero los seres humanos han creado este problema, y ahora estamos pidiendo a Dios que lo resuelva. Es ilógico. Dios diría, resolvedlo vosotros mismos porque lo creasteis vosotros».
    «Necesitamos un enfoque sistemático para fomentar los valores humanistas, de la unidad y la armonía. Si empezamos a hacerlo ahora, no hay esperanza de que este siglo sea diferente del anterior. Es en el interés de todos».
    «Así que vamos a trabajar por la paz en nuestras familias y la sociedad, y no esperamos la ayuda de Dios, Buda o de los gobiernos», concluyó Dalai Lama.

    263413.-Jesús Ramirez y el Champagne

    Nuestro amigo, Don Jesús Ramirez, nos hace llegar esta muy sabia conversa sobre el Champagne para animarnos en estas fechas cercanas al fin de año... ¿Cuánto costará una caja de esta espumante bebida en este momento???... Aquí viene lo recibido:

    Es probable que usted no necesite una excusa para tomar champán, pero le daremos una de todos modos.
    Una investigación sugiere que tomar champagne todos los días podría beneficiar a su cerebro. La única mala noticia es que estamos aprendiendo esto ahora: El estudio de la Universidad de Reading se llevó a cabo en 2013, pero sólo comenzó como una tendencia en Facebook hace unas semanas.

    Según el estudio, tomar unas copas de champán a la semana podría ayudar a prevenir la pérdida de memoria e incluso trastornos cerebrales degenerativos como la demencia. La clave está en que sean solo unas copas, porque tomar en exceso lo puede llevar a un bloqueo general, perdiendo totalmente todo el asunto del beneficio para la memoria.

    Si a usted le interesa la ciencia detrás de las cosas, le interesará saber que los investigadores encontraron específicamente que los compuestos fenólicos en el champagne dan soporte a las proteínas vinculados al almacenamiento de memoria, lo que en última instancia, puede mejorar su memoria espacial. Estas proteínas disminuyen con la edad, pero se ha demostrado que el champán reduce la velocidad de ese proceso degenerativo, además de retrasar los problemas cognitivos asociados al envejecimiento.
    Jeremy Spencer, profesor del Departamento de Alimentos y Ciencias Nutricionales de la Universidad de Reading, animó en un comunicado de prensa a tomar con moderación.

    “Estos emocionantes resultados ilustran por primera vez que el consumo moderado de champagne tiene el potencial de influir en el funcionamiento cognitivo, tal como la memoria. Animamos a un consumo responsable de alcohol, ya que nuestros resultados sugieren que un consumo muy bajo de uno o dos vasos a la semana puede ser eficaz “.
    Así que la próxima vez que su compañero de cuarto, pareja o amigo le diga que usted está bebiendo demasiado, sonría. Usted le está haciendo un servicio a su cerebro.

    Frases sobre el champagne:
        1.- Champagne: el gran civilizador. Charles Maurice de Talleyrand. 1754-1838
        2.- Yo soy abstemio de cerveza, no de champagne. George Bernard Shaw. 1856-1950
       3.- En la victoria mereces beber champagne; ¡en la derrota lo necesitas!. Napoleón Bonaparte.1769-1821
        4.- El champagne es uno de los extras elegantes de la vida. Charles Dickens. 1812-1870
      5.- El champagne es el único vino que le permite a la mujer conservarse hermosa después de haberlo bebido. Marquesa de Pompadour. (Jeanne-Antoinette Poisson) 1721-1764

     “Solo aprendiendo y trabajando podremos salir de abajo, porque no conozco otra manera” 
    Renny Ottolina

    263412.- Runrunes sin desperdicio de Hoy 18Nov15

    RUNRUNES

    NELSON BOCARANDA SARDI |  EL UNIVERSAL miércoles 18 de noviembre de 2015  06:42 AM

    ALTO

    FRANCIA Lo acontecido allí es la mejor prueba que la barbarie actualizada quiere acabar con la democracia y sobretodo con la civilización. Solidaridad total... 

    MEDIO

    VOCES&TEXTOS Considero oportuno, a tres semanas de las elecciones parlamentarias mas importantes para Venezuela, reproducir segmentos escritos por importantes escritores y periodistas en los que abordan la gravedad de la actual situación del país y ponen énfasis en distintos temas que quizás por el diario trapiche de acontecimientos, bien sea en nuestra patria, en Haití o Nueva York, París o Siria, que se nos pueden pasar desapercibidos. Distracciones deliberadas o no. Trapos rojos para desviar nuestra atención. Bolserías repetitivas hasta el cansancio. Cadenas abusivas para invisibilizar a la oposición democrática y luego acusarla de "no hacer campaña pues buscan un golpe" son parte de las escaramuzas que un gobierno inservible, corrupto y lleno de disfraces en cargos que antes, en otros gobiernos, fueron ocupados por figuras honorables, honestas y de prestigio mas allá de nuestras fronteras. Vale la pena en este punto destacar la ingente campaña pagada con el dinero de todos los venezolanos -no solo de los rojos rojitos uniformados y civiles- que hace bastante falta para medicinas y comida, por solo mencionar dos rubros, en arteros ataques a empresarios, economistas y a todo quien sugiera soluciones para la peor crisis en nuestra historia:

    FAUSTO MASÓ "Este es el peor gobierno de la historia venezolana, y probablemente uno de los peores que haya conocido América Latina. El chavismo no piensa en el mañana, sino en gastar y sobrevivir; en el pasado los partidos, tan criticados injustamente, contaban con economistas y técnicos con una visión sobre el futuro. Con la palabra revolución Chávez ocultó su ignorancia, su profundo desconocimiento de los procesos revolucionarios mundiales, su pretensión infantil de confundir la Venezuela de 1998 con la Cuba de 1958. Maduro heredó esa pesadilla y ha sido fiel a su concepción ideológica, a pesar de que al tomar el poder algunos pocos chavistas intentaron un viraje. Maduro lo rechazó y ordenó avanzar a toda máquina hacia la nada. Chávez poseía una personalidad carismática, aunque su habilidad de poco le hubiera servido en estos meses, como todo despilfarrador al que le tocan la puerta para cobrar las cuentas pendientes".

    BARRERA TYSZKA "Los líderes del poschavismo van de mal en peor. Cada vez con más frecuencia, hasta la izquierda internacional se muda a la oposición. La carta de Luis Almagro los ha dejado sin otra posibilidad que farfullar insultos. Son los peores herederos de la historia. En dos años ya han dilapidado la popularidad que les dejó Chávez. Ante los ojos del mundo, la fantasía publicitaria de la revolución está dando paso a un relato siniestro donde hay más corrupción, autoritarismo y narcotráfico que democracia". Confiesa Alberto que, mientras escribía el jueves, los medios oficiales escondían, igual que muchos medios privados "cómplices de la hegemonía oficial", las informaciones de Haití y de la fiscalía neoyorquina, pues eran informaciones "que la mayoría de los venezolanos no debe saber. De un dato que no necesita respuesta. La nueva oligarquía sigue intentando desesperadamente prohibir la realidad"... 

    "La relación entre la producción de verdad y la imposición de silencio va adquiriendo en nuestro país una dimensión trágica. Es uno de los procedimientos más perversos de las tiranías modernas". Hay palabras que sirven para unos pero no para otros. Hay palabras que el pueblo no debe escuchar, que jamás se pronuncian, que se repiten hasta que no signifiquen nada. El poder también ha instalado su delirio en el lenguaje. (NB:Ayer Diosdado aseguró por Globovisión que los sobrinos presidenciales, presos en NYC, habían "sido secuestrados")."Nadie puede venir a enarbolar un sistema político, económico, de pensamiento único para imponérselo a otros", dice ahora Maduro en la ONU. "Nos defendemos con la única arma que tenemos: la verdad", repite. Como si él no fuera presidente. Como si no viviera en Venezuela. Como si no se llamara Nicolás Maduro".

    TULIO HERNÁNDEZ Bajo el título "La soledad del socialismo del siglo XXI" este sociólogo analizó cómo los otrora apologistas del régimen militar-cívico de Chávez y de Maduro han ido no solo separándose del mismo sino convirtiéndose en feroces críticos del ineficiente y corrupto modelo de gobierno etiquetado como socialismo del siglo XXI. Explica Tulio: "Para compensar el déficit de pensamiento a su alrededor, el teniente coronel Hugo Chávez optó desde el comienzo de su gobierno por importar intelectuales extranjeros intentando dotar de cierta aureola académica a su improvisado proyecto político. Cuando no podía traerlos por largas temporadas, pagado con el dinero de todos los venezolanos, se apropiaba del nombre de autores de prestigio como Noam Chomsky, los citaba públicamente con obsesiva frecuencia, o como lo hizo con "Las venas abiertas de América Latina", de Eduardo Galeano, se convertía en publicista oficial de sus obras... Para que la operación pareciese transparente, el jefe militar creó oficialmente un "think tank", entre otras razones, suponemos, para facilitar el circular de los honorarios"... ". "Monedero... terminó renunciando públicamente al partido Podemos, luego que la prensa española promoviera un escándalo en torno a los 1,5 millones de euros que el asesor habría cobrado de manera aparentemente ilegal por asesorías al gobierno venezolano, evadiendo además el pago de impuestos en su país... " la larga luna de miel se fue acabando y, como sucede hoy con millones de sus electores venezolanos, en las filas de los importados también se comenzó a abrir una grieta cuando algunos decidieron decir adiós al proyecto rojo... Ahora Noam Chomsky es quien dice adiós. Ha señalado el profundo daño causado por la descomunal corrupción que tanto el chavismo, como el PT y el kichnerismo han permitido. Agregando en el caso venezolano que por "la corrupción y la incompetencia (del chavismo) nunca lograron liberar al país de la dependencia casi total de una exportación única, el petróleo... "

    HENRY RAMOS ALLUP En este diario: "la Asamblea Nacional que será electa el 6D: va a estar más allá de la duración constitucional de este Gobierno que, máximo, dura tres años más. Esa será una AN para este Gobierno y para el que viene"... "Quienes allí estemos tenemos que coexistir. Nosotros, que vamos a tener mayoría, respetaremos los derechos de la minoría y vamos a darles todos los derechos de los que carecimos los de la oposición. Ahí nadie va a ser irrespetado ni vejado". www.runrun.es

    263411.- Canadá...Islam...BURKA


    CANADÁ PROHIBE A LAS MUJERES MUSULMANAS EL USO DE LA BURKA NIGAB

    07:10 AM | October 06, 2015

    jkl
    La Corte Federal de Apelaciones de Canadá consideró  que prohibirles a las mujeres musulmanas el uso de la burka, niqab durante la toma de juramento, en la ceremonia de Ciudadanía es ilegal. El gobierno de Harper pretende dar marcha atrás a la decisión de la Juez del Tribunal Federal, Keith Boswell, quien considera que la ceremonia de la ciudadanía está diseñada para mostrar los valores nacionales de libertad de religión, expresión y alojamiento o acogida en este país.
    Es un tema controversial ya que muchos canadienses consideran que el uso de la burka y la niqab, es una ofensa en dicha ceremonia pues quien lo usa esconde su identidad en un momento en que se está uniendo a la familia canadiense. La burka cubre todo el cuerpo y solo permite que la mujer pueda ver a través de una rejilla, la niqab oculta todo el cuerpo y solo permite ver  los ojos.
    El uso de estas prendas en las mujeres musulmanas, en algunos lugares del mundo, es forzado. No tienen siquiera la opción de escoger el material o los colores que usarán. De ahí que se consideren estas prendas como símbolo de opresión de la mujer, al igual que la mutilación genital femenina, los asesinatos de honor y los matrimonios forzados. También el uso constante de estas prendas puede causarles problemas de salud a las mujeres debido a la falta de la luz solar.
    Estudiosos del tema consideran que no es una regla del Corán, es un tema cultural no proveniente de las enseñanzas islámicas. La imposición de su uso se inició en 1901 en Afganistán, inicialmente en las clases altas, con el fin de que las mujeres que hacían parte del harén de Habibullah, no pudieran ser vistas por otros hombres y así ocultaran su belleza. Posteriormente se generalizó su uso aunque algunos consideran que es un símbolo positivo de estatus social.
    Como lo manifesté anteriormente es un tema muy controversial, el debate se extiende a Europa, cuando Francia publicó en el año 2011, la ley que prohíbe el uso de la burka y el niqab, porque consideran que usar estas prendas en los sitios públicos, es un atentado a la convivencia, al derecho de los otros no portadores del velo y menoscaba la vida en común. Otros por el contrario consideran que se ponen en peligro los derechos de las minorías, la libertad de pensamiento y la libertad religiosa.
    El próximo Primer Ministro Canadiense deberá tomar esta decisión política, claro que solo el uso de estas prendas en la ceremonia de la ciudadanía. En este país con una gran diversidad cultural, habrá que  lograr un entendimiento sobre este tema cultural, donde primen los derechos de las mujeres  y no se aisle mucho más a estas mujeres de la actual sociedad en que viven.
    laportadacanada.com

    263410.- De especial atención!!!

    Moscú considera inaceptable pedir salida de Assad tras últimos atentados

    Tras el atentado contra el avión ruso en Egipto y la matanza en París "es inaceptable poner condiciones previas para unirse en la lucha contra los terroristas, personificados, en primer lugar, por el llamado Estado Islámico", subrayó.

    imageRotate
    Los soldados patrullan en el suburbio norte de París del centro de Saint-Denis
      EL UNIVERSAL miércoles 18 de noviembre de 2015  06:03 AM

    Moscú.- El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, consideró hoy "inaceptable" que Occidente siga exigiendo la salida del poder en Siria del presidente Bachar al Assad tras los últimos atentados terroristas contra Francia y el avión ruso.

    "Espero un cambio de postura de nuestros colegas occidentales acerca de que solo puede ponerse en marcha un combate real contra el Estado Islámico cuando se aclare el destino de Bachar al Asad", dijo Lavrov en rueda de prensa, informó Efe.

    Tras el atentado contra el avión ruso en Egipto y la matanza en París "es inaceptable poner condiciones previas para unirse en la lucha contra los terroristas, personificados, en primer lugar, por el llamado Estado Islámico", subrayó.
    Al mismo tiempo, el jefe de la cancillería rusa pidió a la oposición moderada siria y los países que la apoyan que no pierdan más tiempo para poner en marcha un proceso político dirigido a resolver el conflicto en ese país árabe.

    Recordó que el acuerdo alcanzado este fin de semana en Viena entre los ministros de Exteriores de una veintena de países señala al 1 de enero de 2016 como fecha límite deseable para poner en marcha en diálogo entre Damasco y la oposición.
    Mientras, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, manifestó que el terrorismo es una amenaza para todo el mundo y "ha llegado la hora de anteponer los intereses de seguridad de todos los pueblos, nuestra protección común antiterrorista, sobre los estrechos intereses geopolíticos de determinados países".
    "Los atentados contra nuestro avión y la tragedia de París nos dicen que hay que aunar esfuerzos en la lucha contra este mal mundial", dijo hoy al reunirse en Moscú con alto cargo militar chino.
    Más de dos semanas después del peor siniestro aéreo de la historia de Rusia, en el que fallecieron 224 personas, Moscú admitió ayer que la catástrofe del Airbus 321 de la compañía MetroJet fue un atentado, una tesis que defendían casi desde el principio los servicios de seguridad de Reino Unido y EEUU.
    Tras ello, Putin aseguró que Rusia encontrará y castigará a los culpables del siniestro, ocurrido sobre el Sinaí egipcio, 23 minutos después de despegar de la localidad turística de Sharm el Sheij con destino a San Petersburgo.
    Pocas horas después del anuncio, Rusia lanzó ataque masivo con bombarderos estratégicos y misiles de crucero contra posiciones del Estado Islámico en Siria.